疑母當人頭A助理費應曉薇嗆告誣告

:0:0

疑母當人頭A助理費應曉薇嗆告誣告 2016/3/31 民視
台北市國民黨議員應曉薇，遭匿名檢舉，涉嫌用人頭浮報助理費用，昨天（30日）被檢調約談後無保請回，檢調認為，她將70多歲的母親，登記為助理，疑似領助理費來支付水電瓦斯等費用，但應曉薇下午出面，強調媽媽當了5年志工，今年（2016年）才開始領25000元的助理費，全都按規矩做事，還揚言反告檢舉者誣告。

北市國民黨議員應曉薇，遭匿名檢舉，涉嫌利用人頭浮報助理費，週四（31日）晚間被檢調大舉約談後，無保請回，隔天下午她再度出面，除了強調禁得起考驗，還要揪出惡意檢舉人。
氣到要反告對方誣告，但她被發現將遠在彰化，70多歲的老母親登記為助理，被懷疑拿助理費支付老家的水電、瓦斯費，但應曉薇反駁，說媽媽之前已義務當助理好多年！
強調議員助理很辛苦，薪水不高保障少，只有親人願意做，應曉薇還拿著媽媽一起幫忙的照片，以及名片來證明媽媽的確是服務團隊的一份子，只是找親人擔任助理，是否有爭議？民進黨議員許淑華，也替應曉薇緩頰。

北市議員(民)許淑華：「不是很容易，大部分錢都直接撥款到助理身上去，有時候我們的工作，如果助理出了事情，議員也要去承擔，通常就是會找比較信任的，像親戚朋友比較信任的，可能會來擔任這樣的職位。」
許淑華還說，台北市物價比其他縣市高，但助理費總額度一樣都只有24萬，請人都不夠用了，怎麼浮報？只是台北市議會，先是民進黨童仲彥，接著又有國民黨應曉薇，接連捲入浮報助理費疑雲，到底真相如何，還有沒有更多人涉入，檢調還在調查！

這是匿名檢舉，何況檢舉內容屬實，這個女人被戳到痛處就要咬人，誣衊人家是"惡意檢舉人"，恐嚇要去找"惡意檢舉人"，拿"誣告罪"唬人，製造白色恐怖嗎?應曉薇完全在胡說八道，檢調可以公佈匿名檢舉人姓名給應曉薇嗎?可以拿"檢舉"告人誣告嗎?檢舉人又不是上法院控告應曉薇，如何反告誣告?應曉薇是根本不懂法律?還是虛張聲勢藉以模糊焦點!這婆娘就只會主張冬天以水柱噴灑驅趕遊民，與弱勢及市民為敵。本帖最後由 KSOP 於 2016-4-1 03:41 編輯

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]