美國大選low出新底限從互撕對手老婆到5個情婦

:0:0

在美國，為了贏得總統選舉，從來都不只是靠自我宣傳，更多時候，還要攻擊對手。
從報紙、電視，到現如今的社交網路，競選者們必須要在每一個選民能看見的地方鼓吹自己的政見和人品，並不遺餘力地攻擊對手、打壓對手，甚至是汙衊對手，一到競選季，帶有攻擊性的競選廣告（attack ads）便充斥著公共空間。自大狂、撒謊精、不愛國、爛貨……政治鬥爭從來拼的都是拳拳到肉，刺刀見紅。

1988年總統大選，老布希一方釋出attack ads，指責對手Dukakis 不支援軍隊，不愛國。
老布希成了總統。

1992年總統大選，柯林頓一方釋出attack ads，指責對手老布希不懂經濟，撒謊精，剛承諾不加稅就gave us the second biggest tax increase in American history.
柯林頓成了總統。

2004年總統大選，小布希一方釋出attack ads，指責對手約翰·克里政策來來去去，像個牆頭草風往哪邊吹就往哪邊倒。
小布希成了總統。

2008年總統大選，歐巴馬一方釋出attack ads，攻擊對手約翰·麥凱恩，說後者如果當總統的話會延續小布希總統的政策，把美國經濟繼續帶向深淵。
歐巴馬成了總統。

2012年總統大選，歐巴馬一方（又）釋出attack ads，指責對手米特·羅姆尼是個有錢人但繳稅的比例比普通老百姓還低，還想著再給像他自己一樣的有錢人減稅。

歐巴馬又成了總統。

這些富於攻擊性的廣告抓住的是選民的恐懼心理（campaign on fear）：這個人當總統之後經濟會更糟，我們會更慘，他是個爛人，不能選他。但所有這些廣告加起來，都不如52年前林登·B·約翰遜（LBJ）總統的競選廣告更能體現政治競選是如何喚起人性的恐懼的。

如果我不當總統（我的對手競選成功），美國人民要面臨的風險就是核彈砰砰砰，如花的美國小姑娘會生活在這樣的世界裡。
這哪是比誰更有能力，分明是在比爛。

說起比爛，日報在之前的《一篇文章讓你徹底看懂美國總統大選這場奇葩真人秀》裡說過，如今共和黨總統參選人只剩下了兩位：德州參議員泰德·克魯茲，和億萬富翁川普。

一個可以連續18小時不停嘴阻撓議事的克魯茲和一個滿嘴跑火車對著全世界開炮的川普，是的，他們剛剛把比爛這件事拉到了一個新的low。

事情是從克魯茲開始的，在上週二（3月22日）共和黨猶他州黨團會議選舉前夕，克魯茲的支持者釋出了一支競選廣告：