堂堂一代傳奇為何貶損Curry？　名記爆料：Robertson是在「害怕」...

:0:0

Stephen Curry本賽季如此逆天，為什麼“大三元先生”Oscar Robertson還是不願意肯定他的成就？ESPN資深專家J.A. Adande在最近的專欄中對這個問題進行了詳細的探討，揭示了為何在NBA總有“貴古賤今”的傳統出現。全文編譯如下：比起Robertson的MVP賽季，如今Curry的球風可謂與他已經大相徑庭。如果肯定Curry，就意味著承認自己與現代NBA徹底毫無關繫了。

其實這也可以拿奧斯卡做比較。當《驚爆焦點》獲得最佳影片獎時，所有記者都慶賀了一番。因為這部電影講的是《波士頓環球報》的調查記者頂著巨大壓力揭露了當地天主教堂的性侵醜聞，成功改變了現實，導致大批天主教高層離職。而這篇報導也曾贏下普立茲這樣的新聞最高榮譽獎。這也是為什麼如今的記者也都想看到這部片獲獎，而不是李奧納多被熊襲擊的那一部… 我們所有人都渴望得到肯定，不管是來自老師、父母還是同事，我們都希望自己的故事能被世人所知。這也是為什麼為何今年沒有黑人演員被提名引來了巨大爭議的原因，彷彿是在說他們的貢獻對電影並不重要一樣。大O很少對公眾分享自己的故事。我們總聽說“大鳥條款”，但卻很少聽說過什麼“大O條款”。要知道，大O可是讓NBA創造出自由市場規則的人。現在任何一位希望由自主意志選擇或更換球隊的球員，都應該感謝Robertson當年與聯盟打的官司。後來，Magic Johnson打破了Robertson的助攻紀錄，而在現代，LeBron James和Russell Westbrook的各種紀錄也他們與大O的名字聯繫起來。但Curry把籃球比賽帶到了一個前人從未涉足的地帶，那是大O還有很多名將們都不熟悉的領域。Curry不會統治禁區，反而會在中場就具備了攻擊能力。他的效率遠超那些個子矮小的巨星控衛，比如Isiah Thomas和Allen Iverson。Curry的成就絕對不會抹殺前人的偉大，但他們仍然感到了威脅：因為Curry不再代表他們的籃球哲學了，他不再延續他們的故事。正如小牛教頭Rick Carlisle所言：“Curry正在重寫籃球歷史。”

確實，如今NBA對於身體對抗的限制已經跟大O所在的時代不同了，三分線的引入改變了籃球。但大O稱Curry的高效是因為對手防守不好，卻是忽略了一個現實：Curry投籃準，因為他本來就投籃準。對關注的渴望，讓大O和其他名將批評Curry，同時也激發著Curry打出了最強的發揮。他希望自己得到從未有過的評價，這也是為什麼他如此堅定地率領勇士衝擊歷史最佳開局，以及例行賽最佳戰績紀錄。這也是為什麼他要去打破Ray Allen的生涯三分紀錄和Steve Kerr的生涯三分命中率紀錄。唯一的解釋，就是Curry比上賽季還要強很多。上賽季勇士贏了67場，Curry已經拿到了MVP和總冠軍，但本賽季，才是他真正的爆發賽季。他的PER值從上賽季的28.06上升到了32.95，在NBA引入三分以來，還沒有哪位球員在獲得MVP後的第二個賽季還取得如此大進步。Curry的數據完全可以更加可怕，但沒必要把他跟沒有三分線時的上古球員們作對比。甚至在引入三分線後的10年時間裡，NBA球隊都並不重視這個得分手段。Curry本賽季場均出手三分達到11次，而在1994-95賽季之前，聯盟球隊每場出手的三分都還不超過10次。Curry現在已經投進了288記三分，Magic Johnson職業生涯一共投進了325球，很可能會被Curry用一個賽季的時間超越。Magic用高度重新定義了控衛，而Curry則是用射程。他的射程逼得對手要在三分線外就開始雙人甚至三人包夾，他在潛移默化中改變了籃球，因為他吸引了Westbrook和Waiters的注意力，Iguodala才能在對雷霆的比賽中有機會去創造關鍵罰球，而當時Curry只是站在中場而已。這就是Curry有多麼危險的最好證明。Robertson的話也只是進一步證明Curry帶給他的危機感，他擔心自己的名字被徹底埋沒。要知道，再憤世嫉俗的記者、再多偉大成就的運動員都會渴望走上紅毯和舞臺中心，接受眾人擁戴。推薦閱讀說夠沒！D. Green老母發飆　「別再眼紅了！特別是你們這些退休的球員」「他真的那麼難守？」　大O：不是Curry無解，是其他隊教練太笨 (影)【李亦伸專欄】貶損Curry老傢伙們，醒醒吧！

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]