內閣辦公室每年自掏380萬買牛皮？！英國死也要hold住這延續千年的傳統！

:0:0

英國議會大廈西側塔樓內的檔案庫裡，牛皮檔案汗牛充棟。

英國議會通過的每一項法案，原始檔案一式兩份寫在特製的牛皮上。

一份儲存在國家檔案館，一份留在議會大廈內的檔案庫存檔。

千年的傳統，傳承至今。法案多如牛毛，牛皮檔案汗牛充棟。僅舉一個大家熟知的法律檔案，大憲章，Magna Carta，儲存的一份牛皮原始版上的日期是1297年10月12日。

日前，英國議會上院通過一項決議，要用A4白紙替代牛皮作為存檔檔案的印製材料。決議一出，輿論嘩然。大家「嘩」的不是21世紀的英國，議會通過的法律檔案原本居然仍記錄在牛皮上，而是牛皮與白紙，孰優孰劣。

牛皮當紙

在介紹雙方的爭論之前，先要說說這記載檔案的特殊牛皮。

記錄英國議會通過的每一項法案使用的材料，英文是vellum，中文翻譯都把它稱作「牛皮紙」，但這是非常誤導的，因為它跟紙不沾邊。

Vellum的詞源來自法文的velin或veelin，就是英文中的veal，小牛犢的意思。

Vellum一般是取自小牛的大腿部的皮。它的製作過程相當耗時複雜。首先要在石灰水中浸泡揉搓。

石灰水導致牛皮上的牛毛孔膨脹，便於清除牛毛和皮下脂肪。清除脂肪和牛毛需要使用一種專門的稱作「scudder」的彎刀反覆刮擦。

然後要將牛皮繃在一個特製的木框上抻拉、柔化，最後自然晾乾。

山羊皮、鹿皮也被用來製作vellum。但古典主義者堅稱，只有用小牛皮製作，才能稱vellum，用其它皮只能稱parchment。而古典主義者眼中的至尊精品，是用死胎牛犢的皮製作的vellum。

紙代牛皮

英國貴族院的「老爺們」決定用紙替代牛皮記錄檔案，不是出於與時俱進的激情，而是迫於囊中羞澀的無奈。

上議院說，用檔案紙替代牛皮，每一年至少可以節省下8萬英鎊(約新臺幣381萬)。經費裁減，也讓貴族老爺們的錢櫃吃緊。

上議院的決定讓很多人不高興。反對者說，紙張一般最長的儲存壽命是500年，而vellum的壽命至少在千年以上，而且有實物為證。

而且，牛皮比紙耐水火、防撕扯，更安全。

嘩然中，政府的內閣辦公室表態，繼續保留用vellum記錄法案的費用，可以從內閣辦公室的經費中出。上議院立刻接過話，說如果內閣辦公室願意出錢，議會通過的法案當然可以繼續寫在牛皮上。

內閣辦公室發言人漢考克說，「用牛皮記錄議會法案是一個千年傳統。面對一個瞬息萬變的世界，我們應該保護這個偉大的傳統」。

本來嘛，堂堂的大不列顛，這點兒牛皮錢都拿不出來，豈不讓世人恥笑？

清除脂肪和牛毛需要使用一種專門的稱作「scudder」的彎刀反覆刮擦。

數位與虛實

爭吵中，還有一派觀點。用牛皮也罷，用紙也罷，你們都沒說到點上。這「點」是什麼？數位化。都數位時代了，還什麼紙呀，牛皮呀，都不用，全數位化存檔了。

的確，如今，從大英圖書館到地方政府辦公室，書籍、檔案、檔案，都數位化了。

但是，你或許有所不知，英國出版的每一本書，每一本雜誌和每一份報紙，在大英圖書館裡都仍保留一份實物。這是英國一項叫「依法儲存」（『legal deposit』）的法律要求。

而且，自2013年起，網站、臉書、光碟和電子雜誌的儲存也納入這項法律的涵蓋範圍。

為什麼？因為數位化技術只有短短幾十年的時間，其安全性和儲存能力還沒有像紙張和牛皮那樣經過時間的考驗。

英國約克大學的數位檔案學家麥卡姆坦言：「我們沒有一個時間機器，可以讓我們確信200年後數位化的東西依然存在」。

或許不用等200年。在1984-86年間，BBC的「世界末日計畫」（Domesday Project）透過9000所英國學校孩子們的幫助，蒐集了100萬英國人提供的各類資訊，把它儲存在代表未來科技的特製光碟上。

而僅僅30年後，現有的播放裝置幾乎沒有一個仍可以閱讀顯示光碟上儲存的資訊。

麥卡姆說，數位資訊歸根結底不是人類可以一目瞭然的資訊，需要藉助某種技術和裝置才能閱讀和理解。而這種解讀技術是不斷變化的。

拋開技術不談，僅以一個門外漢的直覺，看得見，摸得著，總覺得更放心。

轉載自：BBC中文網

這真的是很重要的傳統欸
連這麼重要的預算都要砍就知道經濟有多差…

本帖最後由 PoPoPoU 於 2016-2-22 13:22 編輯

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]