你不知道的諾貝爾獎黑歷史

:0:0

一想到諾貝爾獎你就會想到改善人類的開創性研究，但該獎也授予了一些比較不那麼人道主義的發明：如化學武器、DDT和腦葉切除術。多年來諾貝爾獎已經爆發過眾多爭議：那些被忽視的作者，聲稱他們才是首先發現的科學家，或者是分裂了公眾意見的和平獎。但有些科學獎在事後看來是委員會作出的令人尷尬的選擇。

當2013諾貝爾和平獎授予禁止化學武器組織，這或許是對1918年頒發給德國化學家弗裡茨·哈伯的“諾貝爾戰爭獎”的某種方式的彌補。哈伯因他對合成氨的研究被授予化學獎，這對於研發生產食物的化肥是至關重要的。但被稱為“化學戰之父”的哈伯還開發了毒氣，在一戰期間用於伊普爾戰役的塹壕戰，他還親自監督了戰鬥。在德國戰敗後，“他沒想到會得獎，他更害怕軍事法庭，”寫了一本哈伯專著的瑞典化學家Inger Ingmanson說。

弗裡茨·哈伯指導戰鬥

“一些人認為這是一個親德派獎項，有人曾希望瑞典加入德國方的戰爭。”該獎項仍是史上曾頒發過的最有爭議的諾貝爾獎——評審團必定知道哈伯在氯氣用於戰壕中的作用及其後果，但他也給世界帶來了革命性的肥料。法國化學家維克多·格林尼亞也開發了毒體，也獲得了諾貝爾獎，但那是在第一次世界大戰爆發之前的1912年，在毒氣用於戰事之前。

奇怪的時機
1918年的爭議可能推動了斯德哥爾摩評審團在衝突後仔細考慮他們選擇的獲獎者。然而在1945年11月，僅僅在廣島和長崎被核平後三個月，諾貝爾化學獎被授予核裂變的發現。獲獎者又是一個德國人，奧托·哈恩，他的1938發現對原子彈的研發至關重要。然而，哈恩從未效力於他的發現的軍事應用，而當他在英國作為戰犯關押期間，得知原子彈已被投下，他告訴其他俘虜：“我很感激我們(德國)沒有成功”建造炸彈。

奧托·哈恩

瑞典皇家科學院的選擇是令人困惑的，特別是考慮到在原子彈剛剛造成破壞後顯示出的急迫性。諾貝爾檔案顯示該學院在1940年就已經想要給哈恩頒獎。在1944年，他被同事們認為是“祕密的諾貝爾獎得主”，他只需要等到戰爭結束去領獎。根據科學期刊《自然》的一篇1995年文章，哈恩的提名受到了認為無論政治考量如何他也配得上該科學獎項的學者的支援，他是1944年化學獎的唯一候選人。其它評審團成員寧可等待找出更多美國在原子彈上的戰時機密研究，但他們只佔少數。哈恩最終贏得了1944年諾獎，雖然直到1945年戰爭結束後才授予他。

遭鄙夷的獲獎者
哈恩這樣的發現本身並不太有爭議，只是它的後續應用有爭議。

另外一些諾貝爾研究就不能這樣說了，包括葡萄牙神經學家埃加斯·莫尼斯，他因“發現腦白質切除術治療某些精神病的價值”而獲得1949年諾貝爾醫學獎。今天被稱為前腦葉白質切除術的腦外科手術只有在罕見情況下才被使用。諾貝爾基金會網站上清楚地指出該手術是“爭議性的”。

Sucker Punch (2011)

精神病學家和前醫學獎評選委員會成員Bengt Jansson寫道：“我看不出有什麼理由要對四十年代所做的表示憤慨，那時候又沒有別的辦法！”精神疾病的化學治療方法後來被研發出來。然後還有被環保主義者所抨擊的得主，在莫尼斯的前一年，評委會把醫學獎授予瑞士科學家保羅·穆勒，表彰其發現了可以用來殺死傳播瘧疾昆蟲的DDT。DDT後來被發現對人類和野生動物造成威脅，在世界範圍內被禁止。

DDT被噴灑在模特Kay Heffernon周圍，表明它不會汙染食物，紐約瓊斯海灘，1948年。

儘管如此，農藥繼續在另一個諾貝爾獎中扮演角色。1970年，美國生物學家諾曼·布勞格因把包括遺傳選育在內的現代農業生產技術引進墨西哥、巴基斯坦和印度而獲得諾貝爾和平獎。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]