酷刑逼供CIA手段驚世

:0:0

美國參議院情報委員會公佈中央情報局(CIA)自2001年起，使用酷刑虐待恐怖罪行疑犯的調查報告，長達480頁，內容是從尚未解密的6200多頁相關紀錄中摘取，當中披露探員在前總統布什任內對疑犯嚴刑逼供的細節，包括以掃帚柄威脅性侵及以電鑽恐嚇等。

報告譴責中情局誤導華盛頓決策層及公眾，指其盤審手段遠較其向外披露的殘暴，但成效遠不及其所描述的情況。在美東時間週二早上，參議院情報委員會在網站上載包含20個特定羈押犯盤問個案研究的報告摘要，指出中情局盤問人員使用「強化審訊手段」迫使在海外秘密監獄囚禁的懷疑「基地」成員招供，但所用的一些審問手法顯然踰越白宮、中情局或司法部律師授予的權限。

「肛門餵食」

逼供報告列舉多名恐怖和極端組織嫌犯被施以酷刑的個案。以嫌犯馬吉德為例，他被囚時遭灌腸，甚至「肛門餵食」，即是被人用煮爛的馬鈴薯泥、意大利面、葡萄乾塞入肛門。另外，盤問人員曾開動發出「滋滋」聲的電鑽，威嚇2000年美國「科爾」號軍艦炸彈襲擊的懷疑主謀納希里。當局未曾真正使用電鑽傷害納希里。

報告又透露探員曾以掃帚柄向至少一名嫌犯「性威脅」，其他酷刑包括模擬處決、人身羞辱、禁止睡眠、囚禁在狹小空間，以及臭名昭彰的「水刑」等。其中模擬處決是從未獲司法部批准的逼供手段。即使是司法部批准的逼供手段，在中情局手上也會變成酷刑。例如被指涉嫌替「基地」管理恐怖分子訓練營的巴勒斯坦人祖拜達赫，就曾連續5天不眠不休地被盤問。中情局人員經常恐嚇囚犯不會活著離去，曾向一名囚犯聲言，他會躺在棺木離去。有囚犯被警告不會活著上庭，「因為我們不會讓世人知道我們對你幹過什麼」。中情局人員又拿家屬性命恐嚇3名囚犯。在一個案例中，盤問人員向囚犯暗示會將其母親帶到他面前性侵，在另一個案中則威脅割斷其母喉嚨。

26人為無辜者

知情者稱，中情局於2002年8月開始拘捕、盤問恐怖分子，司法部即使授權使用剝奪睡眠等手段，但較為嚴謹監督使用的機制，卻是第2年初才出台，所以存在漏洞。美國前副總統切尼及一些前情報高層均強調嚴刑逼供所獲情報對反恐大有幫助，但參院情報委員會的最終結論卻是：沒有一個關鍵情報是只能靠嚴苛審問手段獲取的。

報告稱，被秘密囚禁的119名囚犯中，至少有26人是無辜者，而紀錄顯示，39名曾受「強化審訊手段」逼供的拘留者中，有7人沒能提供任何情報；其餘能提供明顯而準確情報的被拘留者，通常是在受酷刑之前，或不用任何酷刑下而提供情報的。

CIA前高層設網站反擊

國會參議院情報委員會跟中情局為酷刑報告拉鋸多年。中情局前高層已準備好連串文宣，反擊參院報告指控。報告一公開，他們便會立即推出網站迎戰。中情局兩名前局長海登及特內特聯同中情局前發言人哈洛策劃反擊，包括以連串評論、訪問及解密文件來反駁報告。整個反擊戰的核心將會是網站CIASavedLives.com（中情局拯救生命）。

哈洛向《外交雜誌》表示，該網站將會「一站式」提供反駁觀點。網站會包括新解密文件，以及其他早已公開但「未被仔細閱讀」的文件，亦包括中情局前高層反駁報告的評論及訪問。報告重燃虐囚爭議。反對嚴刑逼供者多基於人道理由，支持者則稱嚴刑逼供可獲得重要情報。前副總統切尼2011年便聲言，美國最終捕殺奧薩馬，便多得水刑套取來的情報。但這說法一直受質疑。

曾在國土安全部及軍方任職、有30年盤問經驗的法倫便在新聞網站Politico撰文重申，當局對穆罕默德施水刑其實並沒有取得有價值的情報。法倫稱，酷刑雖然的確令囚犯開口，但通常是假的，因為他們很多時只是投盤問者所好，效果不如一般審問方法。美國社會對嚴刑逼供態度近年改變。2007年拉斯穆森民調顯示僅27%受訪者贊成虐囚，但到2012年，YouGov民調顯示達41%受訪者贊成。2005年蓋洛普民調顯示16%受訪者認為水刑是對的，逾80%人反對；但2012年的YouGov民調顯示贊成者有25%；反對跌至55%。有論者相信，隨ISIL威脅增加，美國贊成嚴刑逼供者勢上升。