演員是傻子，觀眾全瘋了！惡棍，天！使里有毒！

:0:0

以下，是我昨天看《惡棍天使》遇到的一些事。1、坐我旁邊的一對情侶在互啃了大概100分鐘之後，終於決定起身離開。此時，距離硬盤結束，卻仍有20多分鐘。2、一對小伙兒在看完電影之後，兩人突然開啟了復讀機模式。從影廳門口，一直念到走出影院，...

以下，是我昨天看《惡棍天使》遇到的一些事。
1、坐我旁邊的一對情侶在互啃了大概100分鐘之後，終於決定起身離開。此時，距離硬盤結束，卻仍有20多分鐘。
2、一對小伙兒在看完電影之後，兩人突然開啟了復讀機模式。從影廳門口，一直念到走出影院，幾百米的路程，一直在重複同一個字，，爛！
3、看電影的時候，不知誰放了個屁，或者是帶了什麼強烈刺激味道的食品，總之，味道非常難忘，讓人一陣陣噁心。而這種氣味，大概就等同於這部影片帶給我的感受吧。

《惡棍天使》開場沒多久，片中角色就上演了舌舔狗屎的戲碼，這種直白的屎尿屁設定，也基本明確了本片的審美，就是用各種低智和犯病來噁心你。
喜劇有很多種，《惡棍天使》無疑是最低級那種，聞個屁，抓個屎，玩玩倫理梗、性別梗。演員通過誇張的造型，弱智的行為來逗觀眾笑。好不好笑，也好笑啊，不是早說了，我們連老太太在雪地上摔跟頭都能笑半天，這為什麼不能笑。這種10塊錢路上買張《家庭滑稽錄像》光盤，送你幾千段的搞笑片段合集的東西，在這樣的電影里仍然屢試不爽。玩來玩去，不過是看裡面的角色各種犯傻嘛。

《惡棍天使》屬於那種讓人生理不適的電影，你就眼睜睜瞅着一群聰明人在那裝瘋賣傻假糊塗，把智商故意拉到5以下，然後，用一種極其誇張，四六不着的所謂舞台喜劇表演方法，試着逗你笑。
真是使盡渾身解數，仿佛是在說，你看我都這樣了，求求您給笑一個吧。

與很多人不同，我還真就不討厭鄧超。甚至覺得他在喜劇表演上也很有天賦。而表演本身，看一下他在《烈日灼心》中的表現，雖然不如段奕宏，也確實很不錯。同時，鄧超演喜劇很放鬆，起碼能放得開。演傻子、白痴、弱智，都可以。作為喜劇演員，能放得開，敢耍，敢扮丑，其實還挺重要的。只不過，他最好還是多跟些靠譜的導演合作，尤其，不要自己當導演，也盡量少參與創作，他需要一些更靠譜的人，來執導和壓住他無節制的三俗表現欲。
比如現在，他的問題還是走上了一條邪路。不知道是被誰帶的，還是自己對喜劇本身就是這麼理解的。似乎他認為，喜劇表演只要是裝瘋賣傻就可以了。起碼我們看到的大多數喜劇，本身都是帶着智商的，遠的像卓別林、巴斯特·基頓，以及普通觀眾最熟悉的周星馳，他們的喜劇，可都不僅是裝瘋賣傻犯噁心來取悅觀眾的。就好像《喜劇之王》，同樣是笑中帶淚，是有着夢想的小人物，你一點都不會覺得這種喜劇噁心與單薄，因為感情有根。
更高端的喜劇，就要像劉別謙那種，靠劇作本身，靠各種衝突、反差與錯位來搞笑，台詞一句接一句的帶笑點，那就太厲害了，望塵莫及。

而鄧超的喜劇，大概仍然僅停留在喜劇的最初，路邊耍猴扮小丑的階段。
真正讓人心疼的是孫儷，因為我基本不看國產電視劇（倒不是清高，主要是太長，浪費時間，有那時間看多少電影了）。所以，我也並沒有見識到太多孫儷的表演。不過從大眾對她的喜愛程度，我猜孫儷的表演應該還是很不錯吧。
不過在《惡棍天使》里，她表現得實在太差了，完全無法融入這種鬧劇。因為她沒辦法像鄧超那樣放得開（好像精神病一樣甩開了玩）。同時，她演的又是一個傻乎乎的角色，就只能依靠誇張的外形（齙牙）與過度的表演（犯傻）來達成喜劇效果。你就會覺得她整個人都不在狀態，不太自在。只能說，每個人都有自己擅長的類型與角色，這樣的傻子，顯然孫儷還駕馭不了。

其實還有挺多想說的，但是實在不想再寫了。這種片子確實有毒，感覺回憶情節的過程都會反胃。
所以，那就到這吧。
最可恨的是，這樣的電影，竟然敢拍120分鐘，實在是受不了。
這麼爛的電影，拍這麼長是犯罪，你們知道么？
都說唱戲的是瘋子,看戲的是傻子。如果唱戲的上來就拿自己當傻子，看戲的就都得被逼瘋咯。
是吧？

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]