活在清朝一定要留辮子，那禿頭跟光頭要怎麼辦呢？

:0:0

古人其實也會禿頭和光頭，一是可能疾病，二是很多人先天遺傳就會光頭。尤其是老人，年齡大了頭髮必然會稀疏，甚至基本掉光，是沒有辦法再留辮子的。但滿清是奉行留髮不留頭，留頭不留髮。按照這個推論，禿子沒頭髮，他的人頭就要沒了。
事實自然不會如此，不然滿清那些禿頭的王爺首先就要被斬。

首先，如果你是半禿，不是全禿，問題不大。滿清規定只是必須剃髮加上留辮子，並沒有約定辮子的長度。
所以，不是全禿的人，只要將前額和兩側的頭髮剃光（好心疼啊，本來就沒幾根毛），再在頭上象徵性的梳個辮子就行了。辮子再短也沒有什麼關係，只要有了就行。
自然像這種半禿的人也要去當地政府報個備，說明自己確實是禿頭。但如果是鄉民不進城，就問題不大，沒什麼人去管你。
雖然是這樣，但半禿的人一定要剃髮加留辮子，這是缺一不可的，萬萬不能少。
剃髮很容易，實在留不了辮子，拖個假辮子也能應付應付。如果你不剃髮，不留一個哪怕是象徵性的辮子，你的人頭一定不保。

其次，如果你是全禿，也有辦法。真的全禿了，官府能拿你怎麼樣？總不能直接殺了。這樣全國不知道要殺多少禿頭！
如果你真的像光頭強一樣寸草不生，你必須首先去官府報備，說明自己的情況。當然，不能自己一個人去空口說白話，還要邀請本地相對有名的幾個人（誠實的鄉民即可），寫個東西證明你是禿子。即便如此，如果證明你有反清複明的思想，官府一樣第一個將你這個禿頭抓起來斬首示眾。

這一切直到滿清末年，還是很嚴格的。大家都知道，留美的幼童之所以被滿清強制中斷學業回國，就是有人剪了辮子。
而魯迅在清末回到滿清朝廷擔任公務員（類似於教務處長），因為沒有辮子，就花費高達4塊大洋買了假辮子。而幾個親戚長輩發現他沒辮子，立即不再來往，怕惹上麻煩。要知道，魯迅回來的時候滿清已經進行了新政，不再要求斬殺剃髮者，只要要求務必再留法，不然公務員開除，老百姓罰款。如果不是這樣，魯迅恐怕也就小命難保了。

這裡多說一句，滿清這個發飾就農耕民族來說，是愚蠢和荒唐的。作為遊牧民族，在馬上作戰必須留辮子，將前額和兩側的頭髮剃掉，不然一旦風吹，頭髮就會遮住眼睛，被敵人一刀砍死。當年契丹人甚至日本武士，也都是類似的髮型。
但作為農耕民族，拖著一根長長的辮子，嚴重影響幹活，做什麼都不太方便。而且頭髮這麼長，也必須經常洗一洗，不然就會發臭。長辮子還需要經常拆散了重編，種種情況都增加了老百姓的負擔。