「誰摔死了李新」疑點總整理！鄉民爆掛另一角度... 掀正反激戰!律師:羅淑蕾趕快找人拍吧

:0:0

(合成圖/翻攝自網路)
最近鬧很大的「誰摔死了李新」大家有發露嗎？

完整影片超過600萬人次觀看，顯然不少人相當關心此事，但畢竟只是郭新政單面之詞，誰對誰錯都還太早。

網路上就有網友整理人包+疑點總整理，被到批踢踢分享，值得參考與省思。

簡單來說就是以下幾點：
1.10億元的扣押
2.當鋪從6千多萬變7千多萬
3.刊載不實文書罪
4.女主角相信吸金男拿出6千萬

不過最讓人關心的，應該是1.立委介入司法2.來路不明的珠寶是否真的是蕭夫人所有？能夠讓2位立委出面，背後一定有位背景很硬的大人物，此案不能沉！！

臉書也有一名律師林智群，分享自己的觀點。
他認為「誰摔死了李新」拍攝手法很成功，有玫瑰瞳鈴眼的氣氛，會紅不是沒有道理，但他直言律師的職業病就是「不」喜歡只聽片面之詞。

(圖/翻攝自Youtube)

於是他就去找判決，處理過這個案子的法官講的話，比哪一方給的資訊都來得客觀。林智群指出，看完2個判決後，他認為真正的被害人是「蕓賞珠寶公司」。「這一切就說得通了，一個被騙2次損失上億元的珠寶公司，怎麼可能放過沈家民跟郭新政呢？也難怪珠寶公司後面告了一堆甚至是洗錢官司了（他們怕珠寶被洗出去）」。

林智群說，法庭上呈現的，往往是雙方各自剪輯出來對自己有利的說法。他強調自己不認識雙方，也對羅淑蕾毫無好感。但這個影片已經成功營造了羅淑蕾是壞人的印象。成功到他幾乎要開始懷疑，是不是有另外一個角度的影片，可以給大家另一個不同角度說法。他也呼籲，「羅淑蕾你趕快找人拍吧！否則只看一方說詞就下定論，我認為太早了！」

(圖/翻攝自網路)

網友表示
「如果司法值得信任，應該不會有這部影片」
「真正受害者是李新其他刑民糾紛當事人我認為不是那麼重要，已進入司法程序，那是法院權責」
「讓我們繼續看下去...」
「我比較好奇珠寶來源，感覺珠寶真正主人很給力」
「另外一種角度」
「我看過判決書，嚴與郭都算受害者，結果卻變成受害者戰爭，那個沈竟然沒什麼人罵，這個社會很怪阿」

我先澄清，這篇絕對沒要帶風向！
只是分享另一角度，供大家省思與參考

光看原片一面倒偏一方，我就一直充滿疑惑...
另外真的好奇珠寶主人是誰啦

➠94要看更多精彩圖文

延伸閱讀