員警22槍擊斃移動軍火庫通緝犯，卻被怒告業務過失致死　檢方處分出爐　網友：本日最溫馨

:0:0

在今年3月時，通緝犯陳祈安持有槍械，被兩名高雄保大特情中隊
警員余和謙、施建安盤查時拒捕，且作勢攻擊警員，兩名警員立即
對著嫌犯轎車連開22發反擊，其中一發子彈貫穿車門，造成通緝犯
陳祈安大量出血，送醫急救後搶救無效宣告死亡，陳男家屬怒告開
槍的員警余和謙業務過失致死，讓社會譁然。

根據陳男家屬表示，陳男的子彈並無成功擊發，員警在開槍時，
就應注意避免傷害到致命部位，但22發子彈裡，卻還是擊中陳男
要害，造成失血過多死亡，要求造成陳男死亡的開槍員警余和謙
付業務過失致死罪。

而檢方調查後，發現陳男的子彈確實沒有擊發出，但手槍內的兩發子彈
卻顯示有撞擊痕跡，表示陳男的確有開槍動作，且事後在陳男車內
找到大量軍火，2把衝鋒槍、4把改造手槍、子彈506發等，更在車內
查獲2包一級毒品海洛因2包、5包二級毒品安非他命、吸食器1組，
現金49萬5千元，以及各種槍枝改造工具，強大的軍火都會
造成員警與社會危害，且員警在發現陳男開槍時，情況危急狀態下，
無法立即判斷車內情況，並且是否有其他方式壓制車內所有人的動作，
只能朝車身射擊，壓制車子活動，進一步調查後更顯示，余姓員警
是瞄準車身開槍，盡量避免擊中嫌犯，雖還是導致陳男中彈身亡，
但員警已近應盡義務，沒有過失，予以不起訴處分，兩名員警也
因冒險犯難、保護市民的生命財產安全，榮獲市警局表揚，破格升職。

往下看更多精彩內容：開車衝撞人行道拒捕被警方擊斃　家屬提出國賠244萬　被法官狠狠打臉　警方在執勤時，用槍標準一直讓許多員警感到困擾，在2013年，
一位黎姓竊賊為了躲避警方緝捕，開車衝入人潮眾多的西門町人行道，
張姓員警見狀，怕行人有立即危險，他跑到黎男車前，
掏出警槍喝令他下車，但黎男不為所動，張姓員警見其況危急，
朝車的方向開了兩槍，但其中一槍射穿擋風玻璃，擊中黎男腹部送醫不治。

案發後，基於人道上的責任，張姓員警以盡最大努力補償黎姓家屬80萬元，
希望能幫助失去父親的黎姓孩子們，但黎男家屬仍認為此事已逾越執法必要程度，
且黎男身亡時僅30歲，而3個孩子也才1歲、2歲和8歲，
因此提告要求台北市警局賠償殯葬費、扶養費及精神慰撫金等，
依照過失責任「6（警局）：4（黎男）」再扣掉以賠償的80萬元，
台北市警局應賠償244萬6195元。

檢方原審認為張姓員警是正當防衛，兩度都給予不起訴處分，
但黎男家屬不滿意和解金額，申請再議，檢方第3次調查後
，改以業務過失傷害致死罪起訴張姓員警，但張姓員警說，
當時是為了防止危害發生，他並不後悔選擇開槍保護民眾，
一、二審法官也認同張姓員警，依《警械使用條例》第4條規定
「警察人員執行職務時，遇有依法應逮捕之人拒捕、脫逃，得使用槍械」，
認為他符合用槍時機與比例原則，判他無罪，但仍可上訴。