社交圈小了，不見得是壞事

:0:0

　　除了職業發展和性格需求之外，越來越多的人在步入社會多年之後會發現自己的交際圈變小了：雖然三不五時會參加一些不同性質的聚會，但是真正讓自己願意去投身經營的圈子卻不知為何越來越小，甚至多年之後，自己的交際圈可能就只剩下一兩個人。　　那麼，這...

　　除了職業發展和性格需求之外，越來越多的人在步入社會多年之後會發現自己的交際圈變小了：雖然三不五時會參加一些不同性質的聚會，但是真正讓自己願意去投身經營的圈子卻不知為何越來越小，甚至多年之後，自己的交際圈可能就只剩下一兩個人。
　　那麼，這是為什麼呢？為什麼大島說這樣的現象不見得是壞事呢？
　　“我接觸的人越多，越喜歡我的狗”
　　羅蘭夫人的一句情緒抒發讓很多社會人大為驚嘆，他們驚嘆的不是這位法國大革命時期的政治家是如何將這種偽極端主義思想這麼完美的切合到了人際交往的點評之中，而是驚訝的發現這句話竟然精妙了詮釋了自己看待自己周遭交際的忐忑問題：
　　跟人打交道，不如養條狗。
　　當人與人之間不斷加深的有型隔閡和無型隔閡阻礙了人們對於他人的傾聽和思考時，交際圈這個概念就變成了一種“資質”：你越努力，你的圈子越大，你提升的越快，你的“格局”就越廣。
　　但事實上，一個以物質資本為談資的大交際環境下的每一個人都逃不開偽裝自己真實想法的命運：敢說的人不敢說太多，不敢說的人除了拍照發朋友圈也做不了太多。
　　圈子越往上擴充，越要小心謹慎，因為大家的身份都在變得複雜，一場聚會下來，試探遠遠多於合作。所以越來越多的人累了，煩了，也不願意投入太多的精力去經營了。
　　同時曾經學生時代的圈子也會因為大家走的路不一樣了，想法有了所謂“高低”的區分，空間的距離不如心態的距離讓人產生的隔閡大，如果您很幸運，有那麼一兩個心態一直沒什麼變化的朋友，那麼恭喜您：您的交際圈，這樣子就已經很完美了。
　　

　　社交圈不大，不僅不是壞事，在大島看來，這樣的社交圈對於普通人來說反而是件非常好的事情。
　　理由有二。
　　第一，社交圈越大，需要操持的地方就越多，人與人之間不是放在一起心就能走的近，而是根據互動和交流增進感情：這也就是為什麼有些人一會在講“很多人是看起來有圈子，其實這個圈子還是沒出腳下”是一個道理。
　　第二，人脈這個東西，不是說看你怎麼發展，而是看你怎麼維持。因為發展有些時候看緣（比如你認識某個人，你會發現這個人跟你認識不是你的努力，而是機緣巧合）那麼維持住那些真正符合你情況的人脈資源就成為了一個非常重要的交際環節：芝麻和西瓜的關係並不絕對，但輕重上面的權衡，則是誰都不能避開的思考。
　　大島認為，我們不要把擴展交際圈這件事看的太重：交際圈小，但每個人你都認識，每個人也都認識你，你們都能夠尊重彼此的存在，這才是人與人之間對於交際價值最優質的考量。
　　交際這件事就跟生活一樣：永遠別攀比，做好自己的那份就可以了。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]