就算女王不退位，也能讓查爾斯當上國王麼？似乎皇室已經開始這麼準備了...

:0:0

話說...這周末，英國各大媒體的頭版，紛紛關注起了女王和查爾斯...

《METRO》「女王95歲會讓權，改讓查爾斯擔任攝政王代行權力？「

《太陽報》「女王秘密計劃"讓位"，將由查爾斯擔任攝政王「。

《Royal Center》「女王95歲的時候，會讓查爾斯當攝政王嗎？？」

一時之間，這麼一個相安無事的周末，突然搞得全國上下都開始關心起女王來..... 然而，看熱鬧從來不嫌事兒大的媒體，這次的標題卻都起的相當謹慎，大多都是疑問句。要麼就是原話引用，而這其中所有的消息來源，都出自星期日每日郵報今天的一篇文章.... 查爾斯要當攝政王？女王真的要讓位，讓查爾斯來掌權了麼？

而且「退位」（abdicate）還加上了引號。在這篇文章里，他們引用了皇室內部人士的說法... 透露消息的，是女王身邊核心圈子裡的一位心腹，TA表示女王曾經告訴過他們，等到自己95歲的時候如果還在王位。就會啟用《攝政法令》，將自己的所有權力都賦予自己的大兒子查爾斯執行，哪怕自己還活着...到那時，查爾斯將行使所有做為國王的權利，只是名義上還不叫國王，叫「攝政王子」而已....... 這個攝政法案，是英國攝政制度的法律保障。它規定，如果君主一旦患有疾病無法履行國家元首職責的時候，其權力可以轉交給攝政王。好吧，這麼一來，女王也許已經開始打算將自己的權力轉交給查爾斯，但是自己女王不會從法律上退位，查爾斯的權力和職責等同君主，但無法稱之為國王。簡而言之...女王還是女王，但是要跟菲利普親王一樣，準備退休養老了。

隨後越來越多的「皇室內部消息」開始流出。「我跟皇室很多高級廷臣打探過，他們大多都表示以後查爾斯攝政是極其有可能的。「一位前皇室成員也表示了支持。「女王出於對君主政體及其職能的深刻尊重，女王在退位之前，肯定會考慮周全她能為這個國家和人民所能做的一切事情「。現在她最大的擔憂就是自己年歲已高，像確保時機成熟之際王冠的交接不會出現任何差池，我聽說女王已經在考慮這件事了，我也相信等她真的到了95歲，會認真考慮把權力傳給查爾斯的「。

不過....女王這95歲的退休年齡，也實在是有點高... 其實主要也是女王這個頭銜真的是不好當。在此之前有人分析，女王之所以如此超長待機這麼長時間，是因為法定的王儲查爾斯在女王眼裡簡直是不爭氣！與黛安娜離婚前就搞婚外戀，簡直是給王室實力抹黑，難以擔當一國之君重任...而且，曾經民眾的投票結果也顯示，除了棄權票之外，四成人覺得查爾斯應該把王位讓給威廉...

好吧...女王退位，這曾經是被認為最不可能的事情..... 畢竟當年女王在21歲生日的時候曾說過這樣一段話「我向你們保證，我這一生無論長短，都將奉獻於服務人民和我們的帝國「。

並且在1953年進行加冕的時候，又重複了一遍這個意思...

而且...在女王眼裡，中途退位是一件十分不光彩，甚至是恥辱的事情。因為1936年年初的時，喬治五世過世，愛德華即位為王。即位才幾個月，他就做了一件震驚朝野的事...他居然向一個叫辛普森的美國女人求婚了...為什麼那麼震驚？因為這個女人已經離過一次婚，而且正打算離第二次…這次求婚在當時引發了一場憲政危機。

當時的政府、自治領政府、人民和教會都反對他迎娶辛普森。他們認為，一個離過兩次婚，並且前兩任丈夫都還在世的女人，堅決不能當英國的王后。而且，英國國教教會當時是反對前配偶在世的情況下離異再婚的，而愛德華當時又是英國國教教會名義上的領袖。他做這樣的事，簡直太不成體統了。愛德華知道若其堅持同辛普森成婚，首相斯坦利·鮑德溫及其政府將集體辭職，觸發大選，由此違背國王作為政治中立立憲君主的憲政方針。所以最終他選擇退位，和辛普森關係繼續，其王位由其弟阿爾伯特繼承，即喬治六世。愛德華總共在位326日，是英國歷史上在位時間最短的君主之一。這次之後，「退位」成了英國皇室一個更具恥辱性的詞彙。

所以，女王曾經發誓，退位這事她永遠不會做。因此，女王退位，在很長一段時間以來，我們都覺得這是最不可能發生的事情...然而女王也會慢慢老去.... 當女王的身體不再能支撐她未來出席各種公眾活動的時候，又會怎樣呢.... 今天的這篇報道，似乎給我們提出了另一個可能性... 名義上不退，但把實權傳遞.... 白金漢宮相關負責人，已經開始催促多方加速審核《攝政法案》的通過速度，確保今後順利實施。除此之外，白金漢宮和肯辛頓宮一系列高級職員都離開了..傳出女王授權給查爾斯的消息之前，女王的私人秘書Christopher Geidt辭職。