《我們與惡》熱播… 他問卦「鄭捷當年速決改變了什麼？」PTT掀熱議:一堆死囚還活著!!

:0:0

(合成圖/翻攝自大紀元、批踢踢)
大家看了最近很紅的《我們與惡的距離》了嗎？
聽說很好看，但我還沒看啦。

(圖/翻攝自劇照)
故事著重描繪無差別殺人事件，也令不少人聯想到當年在北捷砍死4人的鄭捷。
對比之下，鄭捷執行速度算快的。▼

(圖/翻攝自大紀元)
就有鄉民好奇發問，「鄭捷的速決改變了什麼?」

欸欸死刑定讞十八天就槍決會不會太快啊
不要跟我說納稅錢養他這種屁話
我們的納稅錢已經養夠多廢物了不差他一個
怕納稅錢養犯人犯罪一論通通死刑好不好
鄭捷說他想自殺卻沒有勇氣
希望能被判死刑所以去北捷亂殺人
這麼快槍決他不是正中他下懷嗎
要我罰就罰他一天勞務12小時
飯菜跟噴沒兩樣牢房又超小那種然後關到老死
隨機殺人犯層出不窮
鄭捷家境應該算不錯所以跟窮不窮應該沒關係
到底是為什麼????
多關他幾年再殺掉會怎樣????? 如果你說一定要殺的話
受害者會因為他死了而馬上復活嗎?
受害者家屬的生活能回到從前嗎??
有人說研究這種神經病沒用
但你不研究看看怎麼知道
在他犯案之前走在路上你知道他會亂殺人嗎?
看起來就跟常人沒兩樣
到底是什麼因素導致他變成這樣
你不想知道嗎??
有八卦嗎???

(圖/翻攝自批踢踢)
底下網友則是表示
「你可以順便算算判決花了多久?」
「KMT怕被這話題攻擊掉選票阿早點讓他走人」
「就安撫大眾罷了」
「本來就該這樣現在還一堆死刑飯吃免錢飯」
「老是用他想死這句話以後每個都喊這句不就不用死刑了」
「催生《我們與惡的距離》的上映」
「鄭捷就官商勾結的代表作…死刑明明就是判決確定後，還不一定執行的東西…比鄭捷還早判死的都沒死了，怎麼鄭捷可以插隊？當然就是有大老想處份掉他嘛」
「難道要留給菜嗎菜當3年才殺1個鄭留著可能多活個10幾年」
「我也想知道他到底為什麼有這麼大的勇氣殺人而不是自殺」
「死刑本來就不能幹嘛，就只有爽而已」
「我本來以為鄭捷會拉好幾個死刑犯一起執行結果居然只有他一人從此就對政府失望了沒錯應該執行的但是其他人呢」
「看完我們與惡的距離真的很有感」
「改變了捷運上隨機殺人判死刑不會執行的想法」

我也知道死刑不能讓死者復生
但就是遏止犯罪、拯救下個受害者，不要跟我講什麼廢死
閱讀全文

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]