指金溥聰用特權通關挨告　劉文雄二審逆轉勝訴

:0:0

▲親民黨副祕書長劉文雄。（圖／記者林柏年攝，2017.1.09）大中小親民黨副秘書長劉文雄2015年間在政論節目上，指控國安會前秘書長金溥用特權通關，還請駐日官員幫忙處理私人事務，金溥聰認為名譽受損提告求償。一審時劉文雄被判應賠償40萬元並登報道歉；經上訴，高等法院今(5)日二審，逆轉改判劉文雄勝訴免賠，全案還可上訴。2015年4月間，《壹週刊》報導金溥聰與家人赴日旅遊且備受禮遇，劉文雄與名嘴汪潔民當天就在政論節目中，批評金溥聰以特權方式在松山機場通關出境，在日本也由駐日官員處理私人事務，引發金溥聰不滿，認為2人「捏造事實再評論」，未經查證，導致他的名譽受損，因而對劉、汪兩人提告，要求賠償100萬並道歉。汪潔民事後在電視節目公開道歉，獲金溥聰撤告，但劉文雄拒絕道歉。去年9月底士林地院一審時，認為劉文雄未盡查證義務，判他應賠償金溥聰40萬元，並在4大報頭版刊登道歉啟事。全案經上訴，高等法院認為，劉文雄是對報導內容表達內心疑惑，這部分應受憲法思想自由最低限度的人權保障；而劉文雄指金溥聰直接坐車到機場裡面出關的說法，合議庭認為這部分屬「戲謔式言論」，除非明顯損及人性尊嚴、具仇恨性或煽動暴力，否則金溥聰身為公眾人物應予以容忍。至於劉文雄指金溥聰使用特權部分，合議庭則認為「特權」是中性字眼，部分公職人員可因職務取得通關特權，商務人士也可因支付對價取得經濟特權情形，且劉文雄並未具體指謫金溥聰「濫用特權」情事，因此判決劉文雄勝訴，不必賠償，全案還可上訴。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]