關羽竟然是被鞠躬盡瘁的諸葛亮「故意借刀殺人見死不救」？沒想到背後更存在着「超黑暗的陰謀論」！

:0:0

關羽敗走麥城，被吳國大將呂蒙捕後斬殺！這個是我們大家都知道的三國志，但是這個雖然是事實只是背後卻有更大的陰謀問論存在着！其實看起來和樂融融的蜀國有更多說不完的嫌隙，即使兄弟劉備也是有很多疑點存在值得我們去思考，並不是和三國演義所寫的一樣親如兄弟！ ▼關羽和諸葛亮劇照

(source:今日頭條、搜狐，編輯整理) 根據今日頭條的報導，這裏有一件事必須予以澄清，就是諸葛亮不救關羽，並不等於說借刀殺關羽，這兩者有着本質上的區別！如果是藉刀，諸葛亮就是一個陰謀家，為了個人的利益不惜採用卑鄙的手段，那諸葛亮不就成了一個小人？關二爺驕橫跋扈，從來不把別人放在眼裡，諸葛亮其實也很自負，只不過關羽把驕傲寫在臉上，別人一看就看出來了，而諸葛亮的城府很深，輕易不動聲色。另外，關羽出山很早，早就跟隨劉備南征北戰，論資格要比諸葛亮老得多，對諸葛亮在赤壁之戰中立的大功，關羽肯定很嫉妒，諸葛亮對關羽這種驕橫跋扈的武將作風肯定也看不順眼。從內心深處來講，諸葛亮對關羽是相當不滿的，再加上關羽的官職比自己高，資格比自己老，諸葛亮覺得如果自己要成為劉備手下的第一號人物，關羽就是一個障礙。所以，在關鍵時刻，諸葛亮不救關羽，也是情理之中的事，沒有什麼值得大驚小怪的。 ▼劉備劇照截圖

(source:今日頭條，下同) 諸葛亮覺得，在丟了荊州以後，沒有必要為了救一個敗軍之將而興師動眾。因為就是把關羽救回來，也要不回荊州來。有的學者往往把荊州同關羽連在一起，認為不救關羽，就是放棄荊州。好像是人們在潑髒水的時候，把小孩子連同髒水一起倒掉了，關羽和荊州是兩個概念，它們之間沒有必然的聯繫。所以說，「不救」同「借刀」有本質上的區別。劉備同關羽之間也有矛盾，這對千百年來「桃園三結義」的故事可是一個巨大的衝擊。劉、關、張三人情同手足，他們在桃園三結義時說，「不能同年同月生，但願同年同月死」，劉備說，「妻子如衣服，兄弟如手足」。這些諺語誰人不知，哪個不曉。但由於二爺的驕橫跋扈，所以劉備對關羽也很不滿，比如關羽說到的「大丈夫豈能與老兵為伍」，並不是針對黃忠，而是針對劉備，因為是劉備讓黃忠與關羽平起平坐，是劉備讓關羽同老兵為伍。劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州，是對關羽不放心，是讓自己的小舅子當監軍，監視關羽。 ▼關羽漫畫裡的形象

劉備與關羽生死之交的關係雖然從來沒有人去懷疑，但那隻是文學作品給大家留下的印象，事實並非如此。另外，關羽死後，照理說他是為國捐軀，英勇犧牲，劉備應該對他追封，給他諡號，但是劉備沒有對關羽追封，關羽的諡號壯繆侯，是後主劉禪追封的。而法正死後，劉備就追封他翼侯。《三國志》中說，劉備同關羽是「寢則同床，恩若兄弟」，但關羽死後，他所享受的待遇還不如法正，這完全是一件令人匪夷所思的事情。編編覺得這樣說來好像還真的有劉備和關羽不合這個說法！因為關於這個傳聞我其實有懷疑過，但是都被桃園結義的故事給蒙蔽了！其實只要是人都會有人心，我相信人性本惡大家往往都會是壞處想不會覺得都是好人！ (文章來源：今日頭條，編輯整理)