全明星投票已無漏洞可鑽，因強國球迷替NBA上了一課...

:0:0

台北時間1月17日中午12點，2017年全明星票選的球迷投票部分將正式截止。看著第二輪票選結果的公佈，相信NBA不少球員覺得五味雜陳。尤其是勇士中鋒Zaza Pachulia以823376票高居第二輪票選西區前場第二名，更是讓不少人跌破眼鏡。要知道，排在Pachulia身後的球員包括馬刺的Kawhi Leonard，鵜鶘的Anthony Davis，國王的DeMarcus Cousins，灰狼的Karl-Anthony Towns，灰熊的Marc Gasol，哪個不是在NBA賽場上為球隊立下赫赫戰功。而Pachulia？不是看不起這名球員，而是場均5.6分，5.7籃板，2.1助攻的表現，不管放在什麼時候，似乎都不可能成為進入全明星賽的標準。但是票選結果無法更改，如果喬治亞球迷能夠繼續保持這樣的「攻勢」，那麼相信最終統計出來的票數，Pachulia依然會排在西區前三的位置。如果這是發生在2016年全明星賽的票選中，也許Pachulia就真的成為全明星先發中鋒了。

但是現在情況不同，2016年12月20日，NBA官方宣佈對2017年全明星賽投票機制進行改革，球迷的投票數佔比下降為50%，球員和媒體的投票數分別佔比25%。球員和部分媒體將有資格投出完整的投票結果，選擇五名先發球員來投票，而球員則可以為隊友或是自己投票。球迷投票則在網路上進行。現在看到的票數，只是球迷投票的部分而已。球迷會問一個問題：如果Pachulia在球迷投票環節中票數過高，和其他球員拉開較大差距，就算球迷票選只佔50%，他是否也一定能入選全明星先發？這種情況真的會發生嗎？NBA全明星票選制度又經歷過那些變革？就讓我們往下看。兩名中國球員引發慌亂NBA全明星賽的歷史要比NBA全明星票選的歷史久遠的多，1951-1952賽季，NBA舉辦第一屆全明星賽。但是在開始的20多年的時間裡，全明星先發都是由媒體和教練評選。媒體記者先透過票選選出8名球員，然後教練再挑選球員補充。由於當時NBA只有9支球隊，因此規定每支球隊至少有一名球員入選全明星賽。這項規則一直執行了23年，1974-1975賽季，NBA感受到來自ABA的衝擊，遂決定對全明星票選規則進行改動。先發球員由球迷投票選出，替補球員由教練選擇。這方法很好的拉攏了球迷，幫助NBA頂住ABA帶來的衝擊。從那個時候開始，全明星賽被賦予更多意義，從NBA本身的一個表演賽，變成屬於NBA球迷的一個節日。本來這樣的票選方式無可厚非，但是兩件事情的出現改變了一切：第一，就是網路的普及和推廣；第二，是中國球員姚明加入NBA。也許這兩件事情單獨出現並不會造成什麼衝擊，但是一起出現，對於NBA就產生顛覆性的影響。2002年NBA全明星票選時，NBA引入網路投票機制，那一年剛好是姚明的新秀賽季。於是中國球迷紛紛在網路為姚明「灌票」，姚明最終拿到128.6萬張選票，在西區僅次於Kobe Bryant，還把當時如日中天的Shaquille O’Neal擠到替補中鋒的位置上。結果一出，美國媒體一片譁然。一直到易建聯2007年以首輪第6順位被公鹿選中，「狼來了」的呼聲再次響徹美國籃球界。

NBA索性祭出大招，2008全明星賽的候選人名單裡連易建聯的名字都沒有出現。有趣的是，2009年全明星賽票選，易建聯赫然出現在候選人名單中，不過當時易建聯的火紅程度已經沒法和新秀賽季時相比，最終在全明星票選中排名東區前鋒第三，與全明星賽失之交臂。2012年，隨著傳統中鋒在場上越來越少，NBA宣佈全明星票選新規定。從2012年開始，全明星投票將不再設立中鋒位置，而是設定三個前場球員。這項改動引起不少中鋒反彈，但是卻一直延續到現在。2014年，眼看著球迷們在全明星投票上趨於理性，NBA宣佈放寬限制。在2014年公佈的全明星票選新規中，NBA將候選人制度改為可以選擇任意球員。過去120人（東西區各60人）的候選名單，總會讓一些球迷感到不滿意，因此NBA官方表示希望球迷更好的表達自己的意願，索性將一切都讓球迷自己選擇。NBA對規則一次次的調整，讓全明星票選制度日趨完善，經過40多年的發展歷史，已經最大程度上避免鑽漏洞的可能性。看到這一系列規則的調整，可能有很多人會感嘆NBA不公。如今NBA的全明星票選規則會讓Pachulia力壓Cousins等人成為西區前場票選第二，而當年易建聯卻連候選名單都沒有進。但事實上，這兩件事情並不可一概而論。首先，當年易建聯的票選事件，其實是姚明新秀賽季力壓O’Neal成為全明星先發一直延續下來的影響。從2002-2003賽季的全明星票選之後，美國媒體和不少NBA球員都開始質疑票選的公平性，連O’Neal這樣具有統治力的球員都可以被取代，讓一直以來唯我獨尊的美國籃球界感受到巨大的壓力。在媒體和球員持續的質疑聲中，NBA絕對不希望姚明的情況在易建聯身上重演，那麼，堵住源頭就是最好的選擇。其次，如今的NBA和當年的NBA，在大環境上已經完全不同。姚明當年是第一位嚴格意義上的國際球員狀元，而如今，國際球員已經成為NBA中一股重要的力量，美國本土球員對於國際球員的態度已經大不相同。Pachulia在第二輪票選結果公佈時依然是西區前場第二，大部分表達反對意見的是資深媒體人，而球員有不少仍向Pachulia送上祝福。比如公牛的Taj Gibson就表示：「我為我的好朋友Pachulia感到高興，這對於NBA是件好事。」新秀賽季的易建聯場均8.6分5.2籃板，本賽季的Pachulia場均5.6分5.7籃板，更出色的數據卻無法得到相同的待遇，易建聯只恨自己早生了10年。但是如果易建聯本賽季留在NBA，就一定能入選全明星嗎？其實Pachulia的這次票選大戲看起來風風光光，但是研究這次票選的新規定不難發現，Pachulia想成為全明星先發？是不可能的。為什麼會這樣？全明星票選新規計票方式自NBA全明星票選新規公佈以來，早就有記者針對具體細則向NBA方面核實。本次票選所謂的球迷投票佔50%，媒體和球員投票各佔25%，其實和具體獲得多少票並沒有多少關係。根據NBA的計算方式，最終的排名和獲得票數沒有關係，只和球員在三類投票中的排位有關係。就以Pachulia為例，如果他在球迷票選中排名西區前場第2，球員投票排第10，媒體投票排第10，那麼Pachulia的最終排名就是（2+2+10+10）/4，即第6位。而Cousins如果在球迷票選中排名第6，球員投票排名第3，媒體投票排名第5的話，那麼Cousins的最終排名就是（6+6+3+5）/4，即第5位。那麼，Cousins在入選全明星先發的順位上就會比Pachulia更靠前。以Pachulia本賽季的表現，他在球員和媒體這兩項投票中很難拿到分數，就連排名前十恐怕都難以實現。所以第二輪球迷票選中排在Pachulia後面的幾名球員，包括馬刺的Kawhi Leonard，鵜鶘的Anthony Davis，在最終票選結果中逆襲的可能性非常大。所謂的球迷投票佔50%，並不是票數佔50%，而只是將球迷投票的排名相加兩次，在總的排名中佔據更大的權重而已。當然，球迷的投票數也不是毫無作用，如果在最終的計算中，有球員的得分相同的話，那麼在球迷票選環節中獲得的票數將成為決定排名的因素。至於Pachulia成為全明星先發的機率，真的很小，很小。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]