浮洲宅一樓店可解契約　日勝生：待收判決書再議

:0:0

▲針對浮洲合宜宅裂痕案，日勝生判賠14戶1.5億一事，日勝生表示之前經5家專業技師公會提出結構安全鑑定報告，確認裂縫瑕疵可補強修繕，但部份一樓店辦承購戶仍要求解除契約，公司認為有失公平。（圖／NOWnews資料照片）大中小針對浮洲合宜宅裂痕案，日勝生判賠14戶1.5億一事，日勝生今（18）日表示，之前經5家專業技師公會提出結構安全鑑定報告，確認裂縫瑕疵可補強修繕，但部份一樓店辦承購戶仍要求解除契約，公司認為有失公平。另外有關新北地院判決准許部分一樓店辦承購戶解除契約之理由，則要等收到判決書後再詳加研究。板橋浮洲合宜宅因建物出現裂痕，引起多名承購戶不滿，向建商日勝生提告並要求返還價金，日勝生則稱裂痕可經過修復補正，沒有理由解除合約，新北地院審理後認為裂痕補強後雖可安全居住，但建物已出現瑕疵，因此判決日勝生賠償A2區、A6區14戶住戶合計1億5568萬餘元，仍可上訴，而此案還有其他住戶求償，仍在審理當中。浮洲合宜住宅建案一樓為一般店面，二樓為合宜住宅，其中二樓承購戶在簽約時被限制10年內不得轉售的預告登記，一樓承購戶則採一般投資人承購預售屋，因此地震後建物出現裂痕，日勝生同意讓二樓以上承購戶無條件退屋，一樓承購戶則被要求先賠償15%的違約金，一樓承購戶認為不公平，因此對日勝生提出返還價金民事訴訟。為此，日勝生今（18）日發表聲明，有關浮洲合宜住宅建案所發生部分地下室裂縫之爭議，前經5家專業技師公會提出結構安全鑑定報告，確認這些裂縫瑕疵可補強修繕後，日勝生依結構安全鑑定報告建議提出結構補強方案，且經台灣大學地震工程研究中心審查通過，並送請新北市政府進行建照、使照變更，也已獲得核准在案，並確認結構補強方案可確實補正瑕疵，日勝生事實上也已經開始進行全區結構補強工程。日勝生指出，在此情況下，部份一樓店辦承購戶仍要求解除契約，認為確有顯失公平之處。有關新北地院判決准許部分一樓店辦承購戶解除契約之理由，目前日勝生尚不得而知，將於收到判決書後再詳加研究。日勝生表示，由於公司已投入大量資金及相關專業人力，盡全力進行結構補強工作，並參照三級品管作業，力求確保承購戶居住安全及購屋權益，相關判決結果並不影響後續結構補強工程之進行。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]