中俄能摧毀薩德系統嗎火箭炮打不到需用飛彈

:0:0

"薩德"作為美國戰區末端攔截系統的簡稱已經被人所熟知，作為美國陸軍在上個世紀90年代初提出的設計理念，目前已經用實驗證明了自己具備了攔截能力。

雖然某些國家聲稱自己部署的"薩德"反導範圍不超過200公里，可實質上當年美國陸軍在提出"薩德"系統要求的時候，就是要做到比美國海基"標準-III"攔截彈性能更好的攔截武器，而且要能夠具備對國家飛彈防禦系統和戰區飛彈防禦系統的部分區域進行補充的功能。所以說，實際上的"薩德"的雷達最遠具備1000千米的探測來襲目標能力（系統輔助下），單純依靠自身雷達可發現300到400公里的來襲飛彈。整套系統下由一部TPY-2 TM反導雷達、6個機動發射架和48枚射程至少在300公里的攔截飛彈組成，其實整套系統還有個陸基指揮方艙這個是核心部件。一整套系統總價值超過10億美元！摺合人民幣遠遠超過了60億人民幣。這麼一套昂貴的系統，是否能夠物有所值呢？韓聯社援引9月21日韓國國防部部長韓民求的話稱："如果中國或者俄羅斯的飛彈襲擊韓國，當然會對其進行攔截。"他表示，他指的是以"薩德"系統進行攔截。底氣這麼足？我們就得看看韓國人哪來的這麼強的底氣？

美軍精挑細選地點讓盟友撐腰打氣要說韓國這次部署"薩德"反導系統，那絕對不是什麼草率的決定，可以說那是韓國和美國深思熟慮過的決定。甚至就是在今年年初的時候，美國還特地組成了一個6人小組特別對"薩德"可能的部署地點進行提前勘查，陸軍批准的預算是近4萬美元。這個地點看似不起眼，但是講究很多。

首先，因為"薩德"使用的TPY-2 TM雷達是X波段雷達，需要良好的凈空環境和電磁環境，否則會極大的縮短其作用距離。同時，部署地點必須交通方便，靠近美軍基地，一方面是對美國基地進行保護，另一個就是有事時可以通過快速公路機動退守到美軍基地中，通過快速運輸機進行撤離。其次，這個地點必須相對安全，我們通過圖上就能看到，這次選擇的地點幾乎位於能夠覆蓋韓國全境而又遠離實際控制線的位置，並且通過圖示我們可以知道，用陸基火箭炮300公里的射程不深入到韓國是根本不可能到達"薩德"的部署地點的，因此這也是韓國有恃無恐的關鍵。最後，就是要考慮韓國本地的部署壓力，這個位置首先是人口不多，沒有商業區，對美國反對最小。

綜合上述三點來看，想要打擊"薩德"系統其實並沒有想得那麼簡單，這個部署地點是美軍精挑細選的地方。整套系統的收起時間大約在30分鐘內就能全部完成，如果你沒有確切的實時情報來源是根本不可能抓得住它的。

當然，平時"薩德"反導系統都會在陣地內。並且，我們經常想的使用陸基火箭炮飽和打擊"薩德"反導系統也不太可能，因為大多數火箭現在的射程也就300公里，美國在設計時已經考慮到這些點了。由於大口徑火箭炮基本都是陸基發射，所以只要跟周邊陸地控制線距離300公里以上，基本就是安全的了。不得不承認美國這手確實蠻刁鑽的。正因為如此，可以說韓國人其實有恃無恐，想打的沒能力打得到，能打的到的卻不能輕易動手。

薩德反導系統能攔住啥？真的能攔住中俄飛彈？從目前來看，"薩德"的實際攔截能力不弱，末端彈頭2.5千米/秒的速度進行攔截，可以攔截3500公里以內的各種彈道飛彈，一套發射裝置為了保證9成的攔截能力，至少可以攔截24個目標。環顧周邊，能夠發射這樣大數量的地對地飛彈的國家只有中、俄兩國。

所以韓國所謂部署"薩德"其實就是瞄著中俄來的。不過真能攔得住中俄飛彈？拋開複雜彈道飛彈突防技術，僅僅一點就是"薩德"的致命盲區，沒有低空攔截能力。尤其是對來自低空的巡航飛彈沒有任何警戒防禦能力，雖然有韓國軍隊可以幫助攔截巡航飛彈，不過如果中俄同時發射，數量不需要大，大約能夠保證同一時間窗口內發射各方發射50枚左右，總計100枚，"薩德"系統肯定跑不掉，陣地、機動用的公路全部都可以打掉。