中國出手拔掉美國在東南亞最重要釘子新加坡必須認真考慮問題了

:0:0

眾所周知，新加坡是華人為主的國家，大家以往的觀點總覺得華人多的地方對中國肯定是友善的。然而新加坡政府在處理中美關係時，總以中立自居。南海事件爆發後，新加坡卻一改常態，敦促中國遵守所謂的"國際法庭"判罰結果，新加坡在南海事件上已經徹底倒向美國！因此國內輿論認為，新加坡是"諂媚美國"。

南海問題新加坡徹底倒向美國"南海仲裁"發布前夕，中新外長會面時，新加坡表示"願意做中國與東協的橋樑"。但"仲裁"剛公布時，媒體就提醒新加坡在南海問題上的態度需要警惕，事實上媒體給新加坡戴上"攪局者"的帽子並不為過，今年四月新加坡外交官曾妄言中國企圖分裂東協，並且還用"蠻橫無理"等字眼形容中國在南海的行為。

果不其然，"南海仲裁"剛出爐，新加坡就忙著站隊了！8月初李顯龍訪美，稱美國總統歐巴馬是"美國首個太平洋總統"，並且呼籲所有國家尊重國際法，接納有關裁決。這馬屁拍得響啊！簡直震耳欲聾！歐巴馬當時就大吃一驚，筆者想說，你拍馬屁就拍馬屁，為什麼要把中國拉下水？是被歐巴馬以高規格的國宴對待感動了？

新加坡"不選邊站"策略為什麼被摒棄？新加坡是亞洲除了日韓外最親美的國家，但是華人占其總人口70%以上，介于軍事、經濟、文化等綜合因素，一直以來新加坡政府奉行"不選邊站"政策，所以這就導致了新加坡給中國人的印象有點尷尬。更令人不解的是，在南海問題上新加坡為什麼毫不掩飾的選邊站了呢？筆者分析了一下，原因主要有兩方面：一方面，新加坡渴望美國重返亞洲，希望美國能夠維護亞洲地區的平衡與穩定。新加坡是個貿易為主的國家，深怕中國的崛起會使地區力量失衡，特別是像南海這樣的海洋問題上，新加坡不希望某一個國家在南海有絕對的話語權，那樣會導致其貿易備受影響。

另一方面，在國家安全上高度依賴美國。新加坡的軍事裝備大部分是從美國進口的，8月初新加坡總理李顯龍還與歐巴馬討論新加坡部隊在關島受訓的可能性。新加坡為什麼不抱中國大腿？因為他覺得中國大腿不夠粗！事實上在改革開放三十年的過程中，中國在行政管理等方面向新加坡借鑑學習了很多，所以新加坡有優越感，甚至會覺得中國是個暴發戶，跟美國這種豪門比相距甚遠。

新加坡會與中國漸行漸遠嗎？新加坡會不會與中國越來越疏遠？筆者覺得應該不會，一個以華人為主的國家如果站在了中國的對立面，且不說中國的反應，新加坡國內的輿論也會向政府施壓。再說了，新加坡政府也不會傻到為了表忠心，放棄他的最大貿易夥伴。對新加坡來說可以游離在中美之間撈點好處，才是小國寡民國家的生存之道。對中國來說，我們只希望新加坡能做為一個中立者在地區產生矛盾的時候發揮協調作用，如果新加坡連這點都辦不到，那我們在外交、貿易上也只能該怎麼辦就怎麼辦了。

新加坡插手"南海事件"自然使中國政府不悅。8月16日，中國外交部副部長劉振民在中國與東協國家會議後警告新加坡"少管閒事"！中國其實早就看新加坡不順眼。我們擴建洋山港、在上海建設金融中心，就是要搶新加坡轉口貿易的生意。但上海的地理優勢畢竟不如新加坡，雖然洋山港的吞吐量超過新加坡變成亞洲第一，新加坡的港口生意也因此有相當大的滑落，但難以使其傷筋動骨。中國建設洋山港和上海金融中心的舉動，反而使新加坡更加緊密地投向美國的懷抱。怎樣化解新加坡對中國國家安全的威脅？網上有人提出了在泰國開挖克拉地峽的設想，試圖以此另闢蹊徑，避開馬六甲海峽和新加坡的控制。此方案投資巨大，見效慢，受泰國國內政治變化的影響大，也不是上策。所以中國對開挖克拉地峽的建議，一直很不熱心。

在東南亞國家中，馬來西亞與中國關係一向很好。馬來西亞有點象是個聯邦制的國家，有1個代表整個馬來西亞的大國王，還有6個小國王。大國王基本上是由這6個小國王輪流做的。據在馬來西亞的朋友講，緊鄰新加坡的柔佛州的蘇丹（國王）是死心塌地跟著中國的，他曾經表示如果馬來西亞政府敢改變對中國友好的政策，他就要鬧獨立。相對於泰國來講，馬來西亞的政治局勢相對穩定，受政局變化的影響比較小。

前段時間，中國和馬來西亞達成了一個很神奇的決策：中國將和馬來西亞合作建設馬六甲港口。馬來西亞交通部長廖中萊7月3日表示，馬方計劃與中國合資建設巴生第三港口。馬六甲是馬來西亞中部沿海的一個城市，在新加坡西面，離新加坡約3、400公里的距離，有80多公里的岸線可以建設深水港。現在通過馬六甲海峽的船舶，有80%是屬於中國的。如果中國在馬六甲建設港口，投資將遠小於開挖克拉地峽，而且不怕沒生意。屆時，現在在新加坡港口停留的船舶，至少有80%會改在馬六甲港口停靠，完成補給或轉口貿易。文章未完，點擊這裡閱讀全文! 來源：www.81.net

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]