谷阿莫後狂新聞被告？　呱吉：狂創作成分高

:0:0

▲網路紅人谷阿莫遭電影片商提告侵權，恐面臨3年以下有期徒刑及罰金。（圖／翻攝自谷阿莫臉書）大中小谷阿莫驚傳19日遭檢方搜索，更被兩間公司提告侵權，此事鬧得沸沸揚揚，谷更反擊，稱他後製的影片，皆符合著作權法合理使用原則，但各界批評聲浪迭起。有網友問：「下一個被告的會不會是狂新聞？」，網路紅人呱吉比較兩者後，認為狂新聞創作成分遠大於谷。谷阿莫被告後，網友猜測當紅的狂新聞，也可能會被提告。對此，呱吉（邱威傑）25日也自錄影片PO於臉書，分析谷阿莫和狂新聞是否涉及版權侵權。據了解，邱威傑曾任迪士尼北京辦事處主管，也曾擔任知名手遊「神魔之塔」台灣辦公室最高主管，負責智慧財產權授權工作，網名「呱吉」。對於谷阿莫主張的合理使用原則，呱吉表示，因為文明或科技都是站在巨人的肩膀上所研發，若每個巨人很小氣的話，文明發展會落後，也才會有著作財產的合理使用，這是為了在智慧財產和公眾利益之間，能有合理折衷。但合理使用有兩個條件：非商業使用和比例原則，但其實合理使用原則多出於自由心證，所以他無法代表法官判斷是否違反該原則。接著他話鋒一轉，指出很多網友提問：「下一個被告的，有沒有可能是狂新聞？」呱吉認為，谷阿莫的作品，彷彿某人去牛排館買一塊18盎司的牛排，切成3塊後，賣你1塊6盎司的牛排，本質上還是牛排館的牛排；但狂新聞是到牛排館買牛排後，把它切成肉丁，再將肉丁和青椒、胡蘿蔔等其他食材，重新煮了一道菜如美式牛肉燉飯，呱吉指出：「狂新聞投入創作的成分，遠高於谷阿莫！」

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]