為什麼投降要舉白旗，而不是黃旗？原來「舉白旗並不是投降」而是...

:0:0

點擊題目下方歷史為鑑，關注中國頂尖歷史雜誌版權歸屬原作者，未註明作者均因傳閱太多無從查證，如有侵權請聯繫我們，24小時內必定刪除兩軍對峙時，戰敗的一方準備投降。就要打出白旗，戰勝的一方則會停止使用武力允許其投降。在戰爭中使用白旗起源於遠古．

戰敗方舉白旗起源中國和羅馬的古史中都對舉白旗表示投降的說法進行了記載。相信這源自東漢時期（公元25-220年），甚至是更早的時候。羅馬作家柯尼利厄斯·塔西佗曾在他的史學記錄中提到過士兵如何表示投降。他描寫了在Cremona的第二次戰役（公元69年）中，士兵們表示投降的方式是將自己的防護物舉過頭頂。顯而易見，這個傳統在東西方是各自獨立發展起來的。至於為什麼用白色，其實只是順應當時的社會。 1、以白色為投降的標誌起源於秦朝，當時秦人以黑色為「國色」，來代表勝利（原因:秦人自認五行屬水，水為黑色），秦末劉邦進取關中，直逼咸陽，秦子嬰投降，便以秦人的「國色」的反色--白色為服，以出降（其心情可想而知），這便是中國「投降色」的起源。 2、西方的標誌起源於他們對白色的感性認識--潔白--一無所有--徹底失敗。 3、這種起源只是一種文化的定型，在此之前投降者只是漫無目地胡亂表示其已繳械，而受降者也僅靠感性來理解區分投降者和頑抗者。 4、還有一種說法，就是人造顏色出現的較晚，因此在古代，白色的布是最容易獲得的。 5、另外，舉白旗也意味着，對方可以在自己的旗上塗他們的顏色，因此代表投降。

舉白旗最初並不代表投降在一些用戰爭作為題材的影視片中經常會發現這種鏡頭：當陷於重圍走投無路的防衞者覺得再繼續抵抗已沒有希望時，就打出白旗投降。因此，人們一般把白旗認為是投降的標誌。其實在戰爭法規嚴格意義上說，白旗只是要求暫時停戰的標誌。早在遠古時期，戰鬥的雙方為了向對方表示談判的誠意，通常借白色為象徵，因此逐漸形成了一個習慣：白色旗幟表示要求休戰談判。在交戰的一方拿出白旗時，對方就知來意，下令停止任何進攻行動。握白旗的一方要派遣出軍使、號手、旗手與翻譯到對方指揮部說明條件與意圖。在軍使展示白旗起直到回到本方所必需的時間終止，他獲得不被侵犯的權利。這種習慣幾千年來一直沿用下來，至今沒變。來源：歷史大學堂本文已獲歷史為鑑授權微信號：lishi818
原文標題：為什麼投降要舉白旗，而不是黃旗?
未經授權請勿任意轉載。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]