鹽寮反核自救會:福島殷鑑不遠 核一潛藏危機

楊木火/鹽寮反核自救會總幹事位於福島的核電廠在311地震發生後,控制棒成功插入爐心,核分裂連鎖反應隨即停止, 反應器立即進入停機狀態,但停機後的爐心仍有餘熱持續產生。因喪失主要冷卻水系統 , 爐心核燃料因爐水不足未達覆蓋高度 ,致未被爐水覆蓋之燃料護套溫度升高。燃料護套由(金告)金屬製成,在高溫下燃料護套和水發生(金告)水反應產生氫氣 ,氫氣逸至廠房高樓層累積至一定濃度產生爆炸,破壞廠房及圍阻體,導致大量放射性物質外洩。更嚴重地是福島核電廠發生了爐心熔毀 ,至今無法處理 。核一廠正常停機後, 爐水的冷卻則由餘熱排除系統以停機冷卻,爐水的補充則由飼水系統以及控制棒操作系統之水泵為之。核一廠一號機及二號機的用過燃料池都已近滿, 一號機只可再放9束、二號機7束。開始除役時,無法將每個反應爐中408束燃料棒全移出,必須維持反應爐之冷卻系統及爐水的補充,人員配置亦須如正常核電運轉時之人員配置。現原能會正辦理核一廠除役計畫審查作業 ,預定今年6月底前完成審查 ,環保署也正在辦理核一廠除役計畫第二階段環境影響評估,預計2018年12月通過環境影響評估。從2018年12月到2026年12月的停機過渡階段,台電原先規畫進行系統除汙及洩水將無法進行,形成原能會到時已經核准核一廠除役,但實質上將無法進行除役之困境。期間如遇天災、人為因素使得反應爐無法維持正常冷卻功能及爐水補充,將發生如福島核災事件。原能會2016年委託研究案「乾式貯存密封鋼筒材料應力腐蝕劣化發展評估之研究」, 研究結論:「核一、二乾貯設施在設計使用期間50年內密封鋼筒應力腐蝕龜裂發展的裂隙最大值均並未超過臨界值,即萬一應力腐蝕龜裂發生也不會有密封鋼筒穿壁破壞,故不影響乾貯密封性與長期結構完整性。」以上研究結論是否適用於台灣海島氣候,應在核一廠高濕度、高鹽分的環境中做同尺寸之實體試驗才能獲得驗證 。 「2016台美民用核能合作會議」於去年12月初在美國召開,會後原能會人員於12月8日參訪聖迪亞國家實驗室,在出國報告中記錄以下參訪要點:「參訪現場測試桶槽內正在測試一束BWR核子燃料實體模型,模擬用過核子燃料束裝置於密封金屬容器中,假設放置於地下,發生容器冷卻通風管道受阻無法自然通風……實驗所蒐集到的資料與數據 ,再與各種熱流程式模擬評估的結果進行比對,以精進熱流分析評估能力。」核一廠乾式貯存工程由核研所承包,其技術從美國NAC公司技轉,在原技轉團隊人力未流失情況下,為能達成核一廠準時進行除役及避免燃料棒長期放反應爐中發生核安風險,參考聖迪亞國家實驗室核子燃料實體模型實驗作法,個人建議核一廠進行二組乾式密封鋼筒裝入燃料棒工程 ,完成裝填後一組放室內、另一組放室外進行各種實體試驗:如量測密封鋼筒表面實際沉積的氯鹽量、密封鋼筒表面溫度、密封鋼筒氦氣洩漏與偵測、熱流分析實驗、混凝土護箱等各子系統表面劑量率等。核研所進行二組乾式密封鋼筒裝入燃料棒時,原能會應組成含專家、地方代表及公民團體的測試監督委員會進行嚴格監督,查驗核研所是否有能力執行乾式貯存工程能力。如核研所執行乾式貯存工程能力不佳,則台電公司應立即廢標,重新召開國際標讓有工程能力之國際廠家來執行乾式貯存工程。二組乾式密封鋼筒應力腐蝕龜裂實體試驗,最後測試結果如密封鋼筒易產生應力腐蝕龜裂,則台電公司應要求承包的核研所更換目前所有乾式貯存密封鋼筒所使用之不銹鋼304L材料。 本文由《蘋果日報》授權轉載


[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]

本篇
不想錯過? 請追蹤FB專頁!    
前一頁 後一頁