屠呦呦獲最高科學技術獎　打破了不成文慣例

:0:0

中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平向獲得2016年度國家最高科學技術獎的中國科學院物理研究所趙忠賢院士（右）和中國中醫科學院屠呦呦研究員（左）頒獎。大中小不管哪一種評獎規則，都應基於學術。這次最高科學技術獎授予屠呦呦，清楚的傳遞這一信號。評選最高科學技術獎，不局限於院士『圈子』，就是對學術利益的突破。根據台灣網報導，在1月9日舉行的2016年度國家科學技術獎勵大會上，中國科學院物理研究所研究員、中國科學院院士趙忠賢，中國中醫科學院研究員、2015年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者屠呦呦，共同獲得2016年度國家最高科學技術獎。這是國家最高科學技術獎首次授予女性以及非『兩院』院士科學家。在2015年獲諾貝爾獎後，輿論曾期待屠呦呦能獲得當年度的最高科學技術獎。在她落選後，不少人為其『抱不平』。2016年度的最高科學技術獎授予趙忠賢、屠呦呦，可謂眾望所歸。在筆者看來，一個人獲得一項大獎，沒有獲得另一項獎勵，是很正常的。諾貝爾獎獎勵的是某一成果的創造者，並不是針對獲獎者終身成就的評價；而國家最高科學技術獎獎勵的並不是某一項成果。屠呦呦獲最高科學技術獎，最大意義倒不在於對屠呦呦的肯定，而在於打破了最高科學技術獎一直授予院士的不成文慣例。從2000年開始評選的最高科學技術獎，到2015年，一共有25位獲得者，均為院士。去年屠呦呦獲得諾貝爾獎後，公眾對其『三無』身份（無院士頭銜，無博士學位，無海外留學經歷）很是感慨，並對國內人才評價體系看重身份、頭銜進行了反思。有一種意見認為，屠呦呦沒有獲得2015年度的國家最高科學技術獎，跟她沒有各種頭銜不無關係。這當然只是一種揣測，但反映出公眾對學術評價過於『頭銜化』的憂慮。最高科學技術獎可以說是科學界的終身成就獎，代表對科學家的整體評價。科學家的頭銜和身份，只是評價的部分依據（反映其學術貢獻與學術能力），而不能將其視為門檻。一直以來，大陸的人才政策都強調不拘一格降人才，不能論資排輩。但是，從科研專案立項到學術人才計劃評審，從職稱評審到院士評審、國家科技進步獎勵評獎，論資排輩問題一直嚴重存在。一個人一旦獲得某一專案、入選某一人才計劃，就擁有了某種學術身份、頭銜，在接下來的學術活動中，就享有相應優勢和特權。這非但不利於激勵青年學者追求學術理想，還破壞了學術競爭的平等性。