熱話題:為什麼總是有一種新番不如舊番的感覺?




經常去討論板看一看,但總是看到一種「新番不如舊番」的論調,認為 EVA、灌籃高手強於涼宮春日和魯魯修。而另一方面,涼宮春日、Fate、魯魯修又完爆現在的新番。這究竟是由於心理因造成的,還是客觀上說日本動漫業界確實不如從前了?



以下知乎的網友回答討論:

這是一種再常見不過的錯覺。



理論的東西就不說了,用通俗點的說法,產生這種錯覺有以下幾個原因:

1.早期集中接觸好作品造成了認知偏差。



在剛接觸動畫的時候,幾乎毫無例外的,都是從接觸普遍承認的好作品開始的。比如
EVA》《攻殼機動隊》《灌籃高手》等等。這些好作品是整個業界在十多年間積累下來的,因為看盜版方便,十幾年的精華可能個把月就集中被消耗掉了。



很自然,在接下來的時間,這些觀眾就會去追求同樣程度的刺激。這顯然是不可能被滿足的,於是就形成了落差,覺得新的作品變差了。



正確的做法是看看和那些好作品同期的作品是什麼水準,對那個時期有個更全面的認知。

2.閱歷增加導致新鮮感減退。



一般觀眾有意識去接觸動畫應該都是在小學到初中這個階段。這個時期,觀眾的閱歷都是很有限的,動畫作為一種信息源實際上會包含很多他們沒有接觸過的新信息。這並不僅限於動畫,小說、漫畫都存在這樣的情況。



但是,動畫這種產品是針對固定年齡層觀眾的。也就是說,過了一定年齡層的人,就不是目標觀眾了。這就導致了動畫提供的信息基本上是穩定的。你15歲看過的東西,到了20歲再看,還是那些東西。但是,同樣的東西,就覺得無聊了,會認為動畫沒有長進。



實際上對於更老的觀眾來說,這些新觀眾覺得有意思的作品,他們也早就膩味了。

3.市場疲軟導致產品同質化單一化讓很多觀眾掉隊。



同質化單一化當然不是什麼好消息,但這和單一作品的品質並沒有必然聯繫。日本市場近10餘年兩極分化嚴重,週六日的全日檔滿眼的玩具廣告片,而平常的深夜檔充斥各種美少女廢萌作品,主打男性御宅族市場。



於是受眾群就變得很狹窄。以前的作品,特別是那些好的作品,受眾面是比較寬的,所以看的人比較多。但是,這些觀眾很可能不在當前動畫市場的主要受眾範圍內。也就是說,市面上實際上並沒有給他們看的作品。所以這些觀眾會覺得這些作品比以前的差了。



不過,從產品的角度考慮,產品品質本身是可以滿足消費者需求的,雖然確實存在單一化的問題,但是並不代表就比以前同檔次的作品差。



大家是如何認為的呢?

喜歡就

想知道有趣的宅宅世界嗎?那麼,千萬不要錯過——卡提諾宅宅
本帖最後由 FiVampire 於 2014-4-24 18:05 編輯

單選投票, 共有 109 人參與投票投票已經結束1.  新番不如舊番57.80% (63)2.  新番挺好的38.53% (42)3.  舊番不如新番3.67% (4)您所在的用戶組沒有投票權限


[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]

本篇
不想錯過? 請追蹤FB專頁!    
前一頁 後一頁