蜀國「五虎上將」那麼強，但卻為什麼打不過魏國，原來真正原因是因為.......？

:0:0

文/羽觴我們看三國歷史，印象很深刻的恐怕莫過於關羽張飛趙雲馬超等人。關雲長，溫酒斬華雄，千里走單騎，多麼英雄。最後敗走麥城，又是多麼讓人扼腕嘆息。張翼德，長坂坡一聲吼，嚇破曹軍膽。最後被小兵砍下腦袋，死得太不不值。趙子龍，單騎救主，為劉備留後，功不可沒。後來關羽張飛死後，趙子龍就成了蜀國將領的靈魂人物。而且，趙子龍號稱不敗將軍，比關張用兵穩重。馬孟起，戰力超群，也是威風不可擋。其戰力堪與呂布相較。

此外，還有黃忠、魏延、姜維等，都有很大戲份。反之，看魏國的戰將，似乎給人留下深刻印象的不多。張遼，這是一個人物，但張遼的戰績與關羽、張飛比，似乎不容易讓人想起。此外，還有典韋、于禁、張郃、夏侯惇、夏侯淵、許褚等大將，但是，都沒有傳奇性的故事。張郃是從袁紹那裡投到曹操陣營的。比起關雲長掛印封官，過五關斬六將去尋劉備，曹操陣營的大將都缺乏傳奇色彩。於是，在我們印象中，似乎蜀國的將領要比魏國將領厲害很多。其實，還真錯了。

這都是演義片面弘揚蜀國造成的誤解。關羽固然對劉備忠心耿耿，但他也有致命的缺陷。關羽很自大，這也是其後來被東吳偷襲的主要原因。劉備把他放到那麼重要的位置，他竟然弄丟了，即使不死，也應該斬立決。張飛就更離譜了，整天喝酒打小兵，這算哪門子英雄，一個蠢大個而已。長坂坡一聲吼可能是真，吼起來也可能確實嚇人。但真要論到打仗，還沒上陣，自己命都沒了，這樣的將領厲害嗎？趙雲倒是不錯，沒什麼大缺點，但後期蜀國人才匱乏，趙雲也不能有大作為。黃忠老將出馬，貌似厲害，其實依然是蜀國無人的表現。那麼，魏國的將領如何呢，我們來看看。曹仁，在曹操前期破袁紹的過程中發揮巨大作用，幫曹操統一北方曹仁功不可沒。

張遼，他受合肥，孫權去攻，張遼800騎挫敗孫權銳氣，讓孫權不得不退兵。其實張遼是很厲害的。張郃，在定軍山之戰夏侯淵戰死之際，率軍安然撤退，其實也很難得。張郃用兵如趙雲，有謀有勇。徐晃，在樊城之戰中擊敗關羽。徐晃治軍嚴整，被稱有周亞夫之風。周亞夫可是西漢時期的名將。徐晃既然有此稱號，看來不簡單。魏國將領此外還有于禁、李典、樂進、龐德、曹真等人。可以說，從人才的儲備來看，魏國人才完爆蜀國。所以，蜀國後期有蜀中無大將廖化作先鋒之說。那麼，為什麼我們一直覺得蜀國大將厲害呢？這都是正統說在作祟。歷史上大都以蜀漢為正統，總是弘揚劉關張的故事，結果，對蜀國之事我們耳熟能詳，時間久了，就以為蜀國大將厲害。事實上，這是一個大錯誤。如果蜀國大將真厲害，為什麼三國中蜀國最弱呢？三國時代最蠢的一家子，本最可能統一天下，下場卻比誰都慘劉備做了一個愚蠢的決定，讓諸葛亮的百年大計成為泡湯喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去～

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]