看到稀奇的動物可愛就想抓來養？當學術論文成了壞人的發財尋寶指南

:0:0

最近正是畢業季……在電腦前埋首啪啪啪敲鍵盤寫論文的小夥伴，查資料時可以直接打開瀏覽器，登陸網站，點幾下鼠標，各種想要的資料都在眼前。真的非常方便。不過未來，有些資料可能沒那麼容易在網上查到了。一些利慾薰心的偷獵者，利用網上的科研學術資料，找到新物種的棲息地，大肆捕捉販賣，導致其數量急轉直下。在這種情況下，有學者發出號召：乾脆，以後寫文章的時候不要寫動物的棲息地了吧？一個無奈之舉，背後，是科學家們滿滿的心酸…… 這種渾身黑色或紫色，身上帶有黃色或橘色條紋的小動物名叫「憑祥瞼虎」、「中華瞼虎」。

因為生活在洞穴當中，所以國外又把它叫做「中國洞穴壁虎」（Chinese cave gecko）。1993年，憑祥瞼虎首次被發現；到1999年才正式發表成為新物種。突然被人類知曉，還被刊登上科學雜誌，命運的轉折給憑祥瞼虎帶來了深重的災難。許多喜歡養壁虎的人，迷戀上了這種帶有神秘花紋的新物種，希望將這個自然的精靈據為己有。

有需求就有市場，偷獵者瞄上了這個「商機」。他們從網絡上的科研資料中，得知了憑祥瞼虎的棲息地以及生活習性。於是開始了大肆捕捉和銷售……如今，在谷歌上輸入「中國洞穴壁虎」（Chinese cave gecko），立刻會彈出來相關的銷售信息。

一隻憑祥瞼虎只需要 79.99美金，再加 39.99美金的運費，隔夜就能送到美國各個城市。

發現新物種本來是一件喜大普奔的事情，可以為進化論的研究提供依據，添補相關空白。但不法商人也憑此賺得盆滿缽滿，受苦的，是那些原本自由自在的小動物。憑祥瞼虎的經歷並不是個例， 1994年，一篇論文中提到印度尼西亞有一種珍稀的動物，叫麥氏長頸龜（Roti Island snake-necked turtle）。

之後不久，這種動物就被瘋狂捕捉，如今已經成為極危動物（critically endangered）. 2013年，一對科學家夫婦發表文章，稱他們在巴西的亞馬遜叢林裡發現了一種色彩艷麗的毒箭蛙，名叫Dendrobates galactonotus.

3個月之後，一名德國人給他發來照片，稱當地市場上已經有這種箭蛙出售，價格在350歐元到700歐元之間（人民幣2600-5300之間）。 2015年，科學家在期刊Zootaxa上發文，稱在馬達加斯加發現了一種新的壁虎，尾巴形似一片樹葉。

短短4個月之後，這種新物種就出現在歐洲市場上。

澳大利亞也出現過類似的情況。新南威爾士的生物學家發現了一種非常特別的蜥蜴。它沒有腿，跟蛇很像，尾巴處的皮膚是粉色的，學名叫做Aprasia parapulchella。

按照相關規定，生物學家們發現新物種後，必須將所有的資料，包括棲息地等，提供給網上的野生動物資料庫。生物學家們照規定而做，但科研資料公布之後沒多久，他們就接到了無腿蜥蜴棲息地的土地所有者打來的電話。說自己的土地上頻繁出現「入侵者」，他們在這裡挖地三尺，捕捉粉色無腿蜥蜴。顯然，偷獵者是看到了網上公布的科研資料，聞風而來。這不僅導致大量粉色無腿蜥蜴被抓，還給生物學家的後續工作帶來了麻煩。

原本，當地的土地所有者很願意配合他們的科研工作；但自己的土地上接二連三地出現身份不明的「入侵者」，破壞原本的環境，打亂了原本的生活，他們因此非常惱火。連帶着，他們對那些無心之中把偷獵者引到這裡來的生物學家，也頗有怨言。偷獵者速度之快，令人震驚。而這只是其中一部分，據科學家統計，因為科學資料公開而被偷獵者瞄上的，光爬行動物就有20多種。

但是，看見網絡上關於新物種的資料，聞風而來的不僅有偷獵者。還有野生動物愛好者和攝影師。他們或許本無惡意，只是想一睹新物種的風采，但卻打攪到它們的正常生活，有時甚至會在無意中帶去外來細菌，破壞原本的微環境，擾亂生態平衡。

這種情況完全不是科學家們的本意，也大大出乎他們的預料。他們兢兢業業地研究探尋，本意是想保護動物，研究生物進化史和物種多樣性，不料卻間接地給新物種和環境造成如此大的危害……前幾天，兩位教授David Lindenmayer和 Ben Scheele，在《科學》雜誌上發表了一篇名為「do not publish」（不要公布）的文章。

他們認為，科學家們應該實行「自我審查」（self-censorship），學習古生物學界不公布化石和人工製品發掘地點的做法，不要公布新物種的棲息地點。「公開在線期刊的內容有諸多好處，比如，提高公眾的科學意識和科學參與度等。但對於部分物種來說，這種做法需要慎重考量，將日益增多的偷獵行為納入考慮範圍。」兩位教授的號召雖然如一記驚雷…但在他們之前，已經有科學家意識到這方面的問題，並作出改變……學術文章在公布之前，會視風險等級，將具體位置信息抹去、修改或者泛化。

可這樣做又帶來了一個新問題：不知道新物種在哪兒，如果有相關部門「歪打正着」地計劃在那裡進行什麼基礎建設咋辦？對於這個問題，Scheele教授表示，公布或不公布，還是得綜合考量具體的利益與風險。「雖然，目前沒有合適的解決辦法，但起碼我們已經在關注這個問題了。」沒辦法，想來也是無奈。經過那麼多年的發展，人類社會才實現了信息化和部分領域的資料共享……如今，卻要因為一小撮別有用心的人的行為，逼得科學家們隱藏部分研究內容。真是……一言難盡的感覺。授權來源: 英國那些事兒 ID:hereinuk
原文標題:看到稀奇的動物可愛就想抓來養？當學術論文成了壞人的發財尋寶指南，無奈...
未經授權請勿任意轉載

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]