中醫可能毀在中藥上這話絕不是危言聳聽

:0:0

中國國務院新聞辦6日舉行《中國的中醫藥》白皮書發布會，有記者就“中醫有可能毀在中藥上”這一說法，向國家衛生計生委副主任、國家中醫藥管理局局長王國強求證。王國強回答：“這句話確實不是危言聳聽！”此前，王國強曾在公開場合說過“中醫有可能毀在中藥上”。在6日的發布會上，他再次強調“這句話確實不是危言聳聽”，“這是我對於中藥品質的一種憂慮”，中藥的品質問題、資源可持續問題將會對中醫的發展帶來影響。王國強說：“大家都知道，中醫中藥和西醫西藥之間的關係是不一樣的，中醫中藥不分家，懂中醫的人如果不懂中藥、不懂中藥的藥性、配伍，他就不是一個好中醫。”但在各地調查後，王國強發現野生變家種、道地藥材異地種植，以及種植過程中使用農藥、化肥，加上土壤中的重金屬等情況比較多，而這些做法都可能影響到藥材種植的品質。專門研究中藥材的李明焱也證實，中醫藥的發展面臨一個新的關鍵時刻。“國家高度重視中醫藥發展，但在社會上，卻有很多人不相信中醫、不相信中藥”，他說，中醫藥的功效已為歷史所證明，為什麼現在反而有許多人在懷疑？最直接的原因，就是我們的中藥材和中藥飲片出了問題，“不再是道地、天然、綠色、無污染，傳統中藥材的功效變差了。”李明焱說，傳統中草藥與土質、氣候、環境、採收時機息息相關，這就是中藥材行業十分強調的“道地”性。同樣的藥材品種，生長在不同的地方，不同的氣候，其效果就可能完全不同。隨著社會人口急劇增加和生態資源被破壞，自然道地中草藥資源已經無法滿足市場需要，很多品種只能靠人工種植取代。要使中藥材有療效，就必須講究藥材的道地栽培，選擇藥材的原產地、按照中藥材的物理學特性，進行仿野生栽培。另外，針對藥材的道地性，缺少一個綜合檢測評價方法，“雖然有國家標準和地方標準，但標準的低水準和簡單化，規定指標與藥材功效的真正關聯難於判斷”，李明焱舉了一個例子，野山參和人工種植的人蔘，藥典規定的有效成分人蔘皂苷在檢測中相差無幾，“但是在實際的運用中，功效卻差異懸殊。”缺乏道地藥材評判體系帶來的另外一個結果是，中藥材優質不能優價。比如“浙八味”中的麥冬，浙江的品種只能三年一采，產量低，價格高，臨床療效好。但在湖北、四川等地種植的麥冬，產量高、價格低。浙江的麥冬效果最好，在市場上卻不具有競爭力，這直接導致浙江種植麥冬的葯農越來越少。“不能讓中藥材的品質變差，毀了中醫藥事業”，李明焱說，要在符合國家藥典標準的基礎上，組織老葯工，根據藥材的道地性、生長年份、乾淨程度、砲制工藝等方面進行評判。同時建立中藥材生產可追溯制度，建立中藥材、中藥飲片等級標準，根據不同等級確定不同的終端價格，確保中藥材和中藥飲片的優質優價。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]