名家論壇》膝關節／失眠：不要不信邪真噁心

:0:0

▲《失眠》的尖叫場面雖然控制在幾分鐘而已，可是，後座力可怕的驚人。（圖／華映，2017.05.24）大中小繼《八仙飯店人肉叉燒包》之後，以及《伊波拉病毒》，導演邱禮濤與黃秋生再度挑戰變態議題，也讓黃秋生完成了他從影以來的殺人魔三部曲。但若只把整片看成變態殺人，那就太小看這個作品。邱禮濤並非只想販賣奇情異色廉價血腥，黃秋生更大可不用演出這種略帶幾分道德爭議的角色。既然如此，為何這兩人還想合作這麼重鹹尺度的三級作品？

這個片談論痛的極致：心理上的痛與生理上的痛。

首先，編導用了一個當代都市人都能明白的痛苦：失眠。失眠近乎無醫，安眠藥等助眠藥品某種程度上算強制效能，有時還有反效果，更可怕的還會伴隨著憂鬱症，失眠無法努力就能解決，失眠帶來巨大的生理痛苦影響到心靈平靜。這是《失眠》獻給觀眾第一個感同身受的可怖共鳴，黃秋生飾演的教授立志要研究睡眠，更想解決失眠問題。

眾多大腦醫學名詞論述，讓觀眾覺得失眠這門文明病也許能有得醫，正當以為黃秋生要解決失眠問題時，他居然反過來，他要讓人進入不睡眠也能活得很正常，人類浪費了太多時間在睡眠上，若可以不睡覺，文明可以進步1000年。這種科學與道德論述上的「背道而馳」，向來是科學／醫學樂意背負的反派原罪。以為只是要討論一位失心瘋的教授要讓做不人道的科學實驗而已嗎？那就錯了。《失眠》中段突然轉進靈異元素，男主角試圖想知道父親當年出了什麼事，用觀落陰的方式重現了二戰時期香港被日軍佔領，原來男主角父親當年為了求自保，不惜當漢奸。即便是漢奸，卻也願意默默助人，沒想到這段才是整部片引發因果報應的失眠惡夢起點。

把故事單純地看成生理／心理上的痛，這部片最可怕的是討論道德上的痛。

黃秋生一人分飾兩角，漢奸父親明明在故事裡看起來都是為求自保，而且他也不害人，甚至不會找當時慰安婦尋歡，還幫助被欺壓的弱女。但，即使是這樣的善人，卻也抵抗不了時代的惡，歷史把旁觀者也當成道德上的瑕疵。