幕後／吃菜配農藥？　食藥署長選擇對全民「已讀不回」

:0:0

▲最具影響力的新聞，都在NOWnews今日新聞。（圖／NOWnews）大中小食藥署配合農委會修訂農藥殘留容許量，其中「達滅芬」和「氟派瑞」兩種農藥放寬，引發藍綠立委齊轟沒道理。但食藥署面對質疑聲浪卻是一問三不理，食藥署長吳秀梅甚至只在媒體群組中轉貼素人罵立委是「一日鍵盤農藥專家」的投書後，便噤聲「神隱」去了，全國食安最高首長只會轉貼他人文章，毫無立場，態度叫人傻眼。今年2月10日上任的食藥署長吳秀梅，本身兼具檢驗分析、香粧品、藥學等專長，但上任不到一個月就爆發冠脂妥偽藥案，後又有逾期黑心乳瑪琳，加上現在的農藥限量爭議，藥安、食安接連失火，她卻始終如一對外「神隱」消音。當民進黨8位立委昨召開記者會質疑這一波放寬農藥殘留容許量標準的決策不夠審慎時，即便媒體打通吳秀梅的電話，問她決策是否有缺失，她沒有正面回應。沒想到，吳秀梅卻在昨晚深夜接近10點許，突在食藥署與媒體的LINE群組中一連貼出民眾投書媒體批評立委、外界一日農藥專家的連結，以及當初一紙預告修正通知各公會、團體的公文，弦外之音似對立委、外界的批評有所不滿，但正當媒體有意追問她意見時，她卻「已讀不回」，危機處理能力令人傻眼。事實上，這一波農藥限量調整源頭實由農委會發動，食藥署只是接受其送來的評估報告及建議容許量，提送專家審查增修訂殘留容許量，私底下也有無辜被拖下水的抱怨。但食藥署身為替台灣民眾把關食安的最高機關，歐盟、日本標準為何？此次開放的農藥是脂溶性或水溶性？殘留量多少才算毒？不管質疑有沒有道理，都應該用專業來說服，既然外界有疑慮，食藥署就該大大方方公開當初審查評估之所以決定放寬的理由，捍衛專業、說服民眾、澄清疑慮，一味閃躲、神隱，只會摧毀民眾最後一點對政府護食安的信心。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]