疑盜用希拉蕊名氣 紅茗判賠3百萬
▲法官則認定,「相當的淵源性」是刻意攀附的模糊說法,紅茗雖有辯解,但又在銷售時播放相關新聞,兩者都是相同產業,認定違反公平交易法,此為判決示意圖(圖/社會中心翻攝) 大 中 小 2016年美國總統大選時,民主黨總統參選人希拉蕊,曾至美商功夫茶公司在紐約市的分店品嚐珍珠奶茶,在媒體議論紛紛報導之時,一家與美商工夫茶公司還無任何關係的紅茗國際有限公司員工稱:「大家有相當的淵源性」,並在臉書PO文:「我們登上國際版面了耶」,遭智慧財產法院認定,紅茗違反公平交易法,判賠新台幣300萬元。法院除了判賠償金,還判紅茗公司因誤導消費者以為希拉蕊曾消費其「手作功夫茶」商品及有任何淵源關係,紅茗公司表示,目前只是一審判決,還有待釐清,將會積極上訴,至於美商功夫茶律師則尚未回應。紅茗公司提到,當時有媒體來電訪查證,員工已否認該商品是希拉蕊所喝過的茶,因媒體強調想報導珍珠奶茶故鄉才來受訪,並無提供不實內容,而公司業務副理提的「相當的淵源性」,是指雙方都賣珍奶與產品名稱,相當有關聯及淵源性。法官則認定,「相當的淵源性」是刻意攀附的模糊說法,紅茗雖有辯解,但又在銷售時播放相關新聞,兩者都是相同產業,認定違反公平交易法。紅茗則可再上訴。
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]
| 喜歡這篇嗎?快分享吧! |
前一頁
後一頁