這對情侶到珠寶店挑了4000元的訂婚戒指遭店員羞辱…但她的高EQ回覆卻被網友推爆！

:0:0

美國田納西州的一對年輕情侶艾莉兒和昆恩（Ariel and Quinn McRae）兩人都是22歲，而艾莉兒也還在就讀田納西大學。但他們交往了兩年後，就決定情定終生，便到了潘朵拉（Pandora）的商店購買戒指，沒想到卻遭到店員的羞辱…

由於昆恩只是一名汽車維修顧問，目前收入不多，所以兩人向來很節省。他們到潘朵拉挑了一隻價值是130美元（約4000台幣）的純銀鑲鋯石戒指。艾莉兒看到後感到很滿意，但就在她試戴時，卻聽到一旁的店員羞辱的說：「你能想像有人買這個作為訂婚戒指嗎？太可悲了吧！」

艾莉兒並沒有受到店員的影響，仍舊選擇了它。事後她在個人臉書上發文，表示自己的丈夫昆恩在聽到店員的羞辱後心情非常低落。

「他開始覺得這可能是個失敗的婚禮，而且不停問我：『妳確定會對這些感到高興嗎？妳真的能接受這些嗎？』」

「昆恩非常沮喪，因為他覺得他沒辦法讓我快樂，還覺得我不會想嫁給他，因為訂婚戒指不夠貴，看起來也不夠華麗。」

然而艾莉兒卻說，婚戒的價格從來就不是重點，她不解為什麼大家會認為，一個男人應該要給一個女人買上高價位的婚戒，才算是展現對她的真愛？

艾莉兒表示，昂貴的婚戒當然也是很美麗，她也沒有要勸大家不要買，「但什麼時候社會變成這樣了？認為物質就等於愛情？」她說自己當下選擇告訴那位店員，一個婚戒最重要的含義，不在於金額，只在於「新郎注入了多少愛意」。

艾莉兒的貼文很快在網路上迅速發酵，事後她也證實潘多拉公司有與她聯絡、對此事致歉，甚至希望能致贈她一個手鐲，以補償這段不愉快的購物經驗，還詢問艾莉兒是在哪間店購買、以及該位員工的名字。

「潘朵拉聯絡我，向我表示了相當誠摯的歉意，我接受了。」艾莉兒說，但她沒有收取手鐲，「他們問我能不能透露店名跟該位員工，我拒絕了，我發出這篇文章的意義，並不是希望看到有人因此被解僱。」

「如果我是想要店員被解僱，那我會在店裡直接投訴。」艾莉兒指出，在文章紅了之後，「這樣的警示應該足夠喚醒她了。」她表示她跟昆恩看到有那麼多人給他們正面回饋後，已經「開心極了」，這樣的感覺就已經足夠了，所以不用再拿手鐲來彌補什麼。

艾莉兒跟昆恩在日前舉行了他們簡單卻幸福的婚禮，艾莉兒當天穿了一件昆恩從特賣區挑的、價值30美元（約950台幣）的小洋裝，；他們在登記的法院前進行了30分鐘的儀式，有兩位最好的朋友參與。

婚禮結束後，昆恩便匆匆趕回去上班，艾莉兒則在一間鬆餅餐廳招待前來的兩位朋友。她說他們從來沒有一起去過海灘，或是一起旅行，結婚後也不會去度蜜月，「蜜月旅行可以以後再去，我比較想把這筆錢存起來，買屬於自己的房子。」

這對感人的愛侶也讓網友紛紛稱讚，「美國需要更多像這樣的女孩，而不是那些覺得物質就是愛的自私小公主」、「我跟我丈夫當時買不起訂婚戒指，結婚時只有註冊跟邀請少少的家人朋友，現在我們結婚46年了」、「我敢打賭那店員根本還沒結婚，因為不會有男人敢娶她」、「說得對極了！你不用因為愛一個人而陷入負債裡！」

還有網友分享自己相同的經歷：

「我的未婚夫花了所有的錢在K-mart買了一個戒指給我。他總是問我想不想要一個不一樣的訂婚戒指，但我也不斷告訴他，我會一輩子喜愛這個。」