老闆猛貼出「小孩會吵就不要帶出門！」原本以為會被嗆爆…沒想到這已成全民共識了？

:0:0

最近幾年常常被拿出來吵，甚至上了新聞說大家在公共空間對小孩很不友善，似乎台灣全民都對小孩忍受度很低？但到底是大家忍受度降低了？還是小孩真的變煩了？又或是家長很多都變身怪獸了？可不管是什麼原因，好像這種「小孩在外會打擾人就不要帶出來」的風氣越來越盛了？有網友在●【爆廢公社】●貼了一張之前上過新聞的照片，是淡水某家餐廳的公告，他好奇的發問：「有小孩的都知道，各位看官怎麼看？」

圖片來源／Hsiangchun Lin臉書而大家的反應還非～常～一面倒，不過大致上網友們對此的意見可以分成幾種：認同，家長不管的根本就該屎。「我覺得沒錯，小孩吵是正常的，可是有些父母連管都不會管，或是隨便敷衍一下轉頭聊自己天，放任小孩吵鬧跑來跑去，到時候出事情這種的通常都是怪別人不小心！」「小孩機巴吵，又他媽特愛在餐廳跑。但真的不怪小孩，是怪生的父母。然而那些父母就只會一付你又沒生過小孩的嘴臉，在那邊說什麼小孩很難控制之類的。」「覺得沒錯啊，很多父母只會放著小孩從不管教，說什麼孩子本來就是吵，有些根本是不會教吧」「同意！生養小孩是父母的事！不要隨隨便便帶去別人的地盤自以為是自己家！還當應該！」「小孩會吵沒錯，但是也該盡父母責任，公共禮儀不教，等待何時」「很認同，父母有責任教導孩子社交禮儀，不是拿小孩本來就這樣、我講了小孩不聽來當藉口」「小孩子會吵會鬧無非是無聊，無非是要大人的注意力，既然今天帶孩子出門了，就該負責任的不是嗎？」認同，別人沒理由忍受小孩的吵鬧。「事實，別人的耳朵沒有理由要接受這些小孩大吵大鬧聲的強姦」「這是禮貌，店家不只你這個客人，還有其他客人在用餐，所以管好自己的小孩」「家教很重要！在公開場合本來就要考慮他人耳朵的感受，父母要負責任，不是小孩的問題。」「我女兒三歲，出去吃飯要是吵鬧，三次講不聽就直接帶走離開回家；沒有人有義務忍受別人」「可以接受，所以在懂事前很少帶去餐廳，避免影響其他人」「很好啊，孩子本來就要自己控制好，不能造成別人的負擔，如果孩子不受控時，就先帶離現場等情緒穩定再回來，否則沒人想一邊吃飯一邊聽你孩子鬼吼鬼叫吧…」認同，我是家長但也覺得這公告沒錯。「沒錯啊。我一個眼神看我女兒她就知道要安靜了。因為我自己都很怕吵了！何況還吵到別人」「我有小孩，我同意店家的說法，吵鬧的小孩，只會凸顯沒家教」「兩寶媽，我同意！我家的孩子我覺得很吵，所以我不會帶他們去外面吃，都是買回家吃，不會造成別人的困擾！」「認同，我自己的小孩現在最皮了，非常認同店家做法，一堆家長都帶小孩出來放風大吵大鬧的，很誇張」「認同。但看到這個我就不會進去了！因為我兒子一定會製造噪音…我扁他，噪音是我。不扁，噪音是他。與其大家這麼累換家吃！」「同意，雖然自己也有小孩，知道小孩難控制，但這不能拿來當父母放縱小孩的藉口」不認同，這種態度非常沒有同理心。「沒養過特別的孩子，才會貼這樣的公告。這樣的語詞在我看來，是充滿惡意，沒有同理心。按照這個標準，我們的國家社會何需去保護保障弱勢。當然店家有選擇的權力，我們有特別的孩子的家長，看到這公告也會自動離開，但很受傷。」「捷運上帶孩子壓力真的超大，稍微大聲就得趕快制止，更怕遭白眼，但常常看見更多的大人、學生，大聲聊天說笑，音量大到戴耳機聽音樂都還能聽見」「不贊同，如果是我，不管有沒有帶小朋友，我都不會去消費，不歡迎三個字，讓人一點食慾都沒有，與其讓帶小孩的家長吃的心驚膽戰，乾脆就像有些店家直接在門口寫上公告，為了店內用餐品質，12歲以下禁止入內，這種不讓帶小孩的家長入內的店，反而讓人無話可說」「天龍人，說鬼話，生了養了再說，是排擠過動兒嗎歡迎自閉兒的說明嗎」「不要去這裡用餐就好，我真的沒辦法控制小孩，真的曾經被隔壁桌的阿桑說過難聽的話，我公公說要我別理會對方，孤僻、沒同理心沒帶過小孩的人，我們要同情她」這樣看起來，好像真的「小孩會吵鬧就不要帶出去餐廳困擾別人」這件事，似乎真的是台灣大多數人的共識了啊？轉至:論壇

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]