冷血殘殺小燈泡23刀，王嫌因「這2大主因」不判死!網:「法律已死...」

女童小燈泡去年於3月突遭持剁骨刀的王嫌從後方猛砍頸部，導致小燈泡屍首分離，引起社會譁然，被士林地檢署依殺人罪具體求處死刑。士林地院審理後，以他有思覺失調症，依兩公約跟身心障礙權利公約，不得判死，依殺人罪判處王男無期徒刑，褫奪公權終身，王男當庭聽到判決結果，面無表情。法官在新聞稿中指出，王男的犯罪手段極為兇殘，對被害人家屬及社會治安損害至鉅，屬於可以科處極刑的「情節最重大之罪」，且犯後未見同理心及悔意，經評估再犯風險仍高，自無法輕縱，但因他患有思覺失調症，依兩公約跟身心障礙權利公約，不得判死，因此判他無期徒刑。  士林地院先前曾囑託慈濟大學教授陳若璋替王男進行心理鑑定，陳若璋曾作證指出，王男智商68，相較一般人屬偏低，但仍落在正常程度與輕度智能障礙的邊緣，不能直接認定其智能不足，且他知道殺人是不對王男明知不能殺人，卻仍故意殺害無辜幼女，因此維持起訴書內容，請求法院判他死刑。  王男辯護律師之前庭訊則表示，王男患有思覺失調症且智能有缺陷，根據《刑法》規定不應處罰他，應其心智缺陷給予減刑。而先前心理鑑定雖指他再犯可能性高，但只要給予治療或家庭給予支持，就可能降低再犯可能性，「希望合議庭思考，他到底是病人，還是惡人，請求合議庭避免對王男判處死刑及無期徒刑」。來源:PTT這樣的結果引起許多網友相當不滿，直呼「法律已死」，「這是什麼社會」、「鬼島法律」喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去～


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]

本篇	不想錯過? 請追蹤FB專頁!

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁