時尚一周/蔡英文總統穿衣風 竟藏女政治家不能說的秘密
▲為什麼女性領導人不能穿大禮服、小洋裝,而要穿褲裝?(圖/翻攝自網路、本報資料照片) 大 中 小 英國「經濟學家」雜誌在2010年初曾以一篇題為「女性的力量」的文章,來描繪女性對於全球走出危機的貢獻,現在女性國家元首已達數十位,約占全球元首人數的十分之一,而再過幾天就是5月20日了,也是台灣第一個女總統蔡英文就職執政滿一年的日子,以時尚角度探討女性領導人穿搭,到底女性領導人的穿搭風格,背後藏著怎樣的性別秘密和時尚語彙呢?
蔡英文穿搭:「無聊的程度像看油漆慢慢乾燥。」從蔡英文總統登台後,其實她的穿搭就是以簡單樸素的上衣+西裝外套為主,所謂的「沒有特色,就是特色」,安全的中規中矩風常常出現在她的穿衣風格上,除了就職典禮上穿明亮色系的西裝外套與線衫,加上黑色西裝褲及短跟鞋,稍微配色活潑一些之外,平常的穿搭可以說是平淡到讓人想打呵欠,套句新浪潮電影大師侯麥的電影名言:「無聊的程度像是盯著牆上的油漆慢慢乾燥。」
▲蔡英文總統就職典禮上穿上明亮色系的西裝外套與線衫。(圖/本報資料照片)
蔡英文總統去性別化穿衣風格 背後竟藏著女政治家們不能說的秘密?但是,可怕的就是,這樣子去性別化的平淡穿搭風格,其實背後藏著深深的女性政治意識與操作手法;曾角逐美國總統大位的另一位女政治家希拉蕊,雖然在當第一夫人期間,她穿上名設計師Oscar de la Renta晚禮服登上時尚聖經《VOGUE》美國版時尚雜誌封面,但是在她競選總統大位期間,希拉蕊反而選穿上低調平淡的中性褲裝穿搭,去性別化的隱藏她擁有的女性魅力,這其中的時尚語彙就是:希望大家把焦點放在她的政見上,而不是衣服上。
▲希拉蕊以禮服登上Vogue封面。(圖/翻攝自Vogue)
為什麼女性領導人不能穿大禮服、小洋裝,而要穿褲裝?從南韓前女總統朴槿惠、德國總理梅克爾、美國女政治家希拉蕊到台灣的蔡英文總統,我們所看到的穿著還是以褲裝、西裝為主,彷彿穿上大禮服、小洋裝展現女性元首的女性魅力是一種女政治家的禁忌。為什麼女性領導人不能穿大禮服、小洋裝,而要穿褲裝呢?除了希望大家把焦點放在政績與政見上,其實在男性為主的政治場合中,過分強調女性特質的服裝穿搭反而會失焦。
▲德國總理梅克爾2日造訪俄羅斯黑海度假勝地索契,與俄國總統普亭進行會晤。(圖/達志影像/美聯社)華麗的衣裝對於有權利的女人、甚至是女元首來說,反而是一種阻力;在競選美國總統大位期間,曾有記者問希拉蕊:「妳最欣賞的服裝設計師是誰?」,她沒有回答這個問題,反而笑著反問:「妳會問男性政治家這個問題嗎?」這其中的性別意識已經很清楚了,從去性別化穿衣風格到記者的意識性問題,背後其實藏著許多秘密,當被冠上「女總統」、「女元首」的稱謂時,特別標示了她的性別就是一種標籤化的語彙了,其實對「女總統」的穿搭有著高度時尚期待,本身就是一種先入為主的刻板印象。
「女性的力量」究竟實現了多少?女性與服裝的意識牽連關係,在這個以男性為主的社會裡,互相牽制的程度超乎想像,不管是這個社會多麼號稱男女平等,其實都不曾真正平等過。我們一般不會對「男總統」、「男元首」或是「男性政治家」在西裝配色、領帶挑色上,有什麼高度時尚期待,但卻對「女總統」、「男元首」、「男性政治家」的穿搭有著如此的著迷追究?「經濟學家」雜誌裡面「女性的力量」究竟實現了多少?不得而知,但是比起關心蔡總統是否穿上了好看又有品味的衣服,我更想知道她對於年金改革的進度與計畫、對於同性婚姻平等法案的後續推動、甚至是一例一休的配套措施在何方?這才是關心一個總統的高度,與穿些什麼時尚風格的衣服無關。
▲「女性的力量」究竟實現了多少?(圖/翻攝自Funfastfashion)
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]
| 喜歡這篇嗎?快分享吧! |
前一頁
後一頁