司改會議／逐步擴大強制律師代理　學者：應提高律師專業

司法改革國是會議第2分組第6次會議做出五項決議，包括逐步擴大強制律師代理（辯護）制度等，圖為該組召集人林子儀。中央社資料照 大 中 小 司法改革國是會議第2分組第6次會議今（8）日舉行，該組做出五項決議，包括逐步擴大強制律師代理（辯護）訴訟制度之採行等議題。但有學者認為，引進強制律師代理的最大障礙，是民眾無法信賴律師素質，所以律師公會應先強化律師專業。據《自由時報》報導，司法院委請台大法律學院教授許仕宦等人研究民事案件的一、二審應否強制律師代理，研究結果顯示，引進強制律師代理的最大障礙，是民眾無法信賴律師素質，所以律師公會應先強化律師專業和倫理規範，且透明化律師酬金。此外，研究結果也指出，民事小額和簡易訴訟程序的一審程序，不宜強制律師代理，但小額和簡易訴訟程序的二審則可考慮律師代理；而在一般的民事訴訟程序，可採律師代理以利訴訟進行；另在訴訟團體人數眾多或影響社會的重大案件上，較適合採取強制律師代理。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]

本篇	不想錯過? 請追蹤FB專頁!

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁