歷史探密／教授還原三國3百餘幅古地圖　發現關羽是路癡

:0:0

許盤清教授在香港中文大學講學。大中小草船借箭、火燒赤壁、賺荊州、取成都、奪漢中……《三國演義》中經典橋段可能是虛構的。三江學院歷史與文化地圖研究會近日成立，研究會主任許盤清教授癡迷於繪製歷史地圖。他翻遍古書，還原了三國時期古地圖300多幅。經過對比，許盤清教授發現，《三國演義》中的部分經典橋段地理方位混亂，應是虛構情節。《三國演義》中經典是虛構的？
『過五關斬六將』地理方位太混亂根據揚子晚報報導，許盤清教授說，歷史與文學是兩個不同的層面，文學重在塑造人物典型，但演義小說畢竟不是完整的歷史，不能完全站在史學的角度評價真實性。就《三國演義》故事本身而言，如『西元207年，劉備三顧茅廬』，當年諸葛亮27歲，『講的是歷史；而『草船借箭、火燒赤壁、賺荊州、取成都、奪漢中』則為虛實相雜，一方面要照顧歷史，另一方面又要突出人物和情節。群英會、蔣幹中計、周瑜打黃蓋、草船借箭、連環計、借東風、火燒戰船、智算華容等等，經過戲劇化的演繹，千百年來早已膾炙人口，婦孺皆知，並由此產生出許多成語，影響深遠。實際上，這些人們耳熟能詳的故事大半是藝術虛構，或是移花接木，張冠李戴。『過五關斬六將』是書中流傳最廣的故事之一。許盤清教授認為，羅貫中為了表現關羽不辭艱辛千里尋兄的忠貞之節和義勇之慨，虛構了一個『過五關斬六將』的情節，讓他先赴河北，再折回汝南，這在小說藝術上是允許的。問題在於，由於歷史地理知識不足，虛構有一個相當大的漏洞——地理方位混亂。按照情理，關羽既然要到河北投奔劉備，那麼，他離開許都之後，就應該向北，直驅延津（今河南延津西北）或者白馬（今河南滑縣東），渡過黃河，即可進入冀州境內。然而，書中卻讓他先過東嶺關（虛構的地名），接著突然莫名其妙地折回西北，跋涉四百多里，走到洛陽，白白繞了一個大彎；然後才折回東方，經過汜水關（即《演義》第五回寫到的虎牢關）、滎陽，最後再到達滑州（應為白馬），從那裡過河。這樣的路線，猶如一個大『之』字，讓人物來回折騰，行程將近千里，完全不合邏輯。究竟如何判定真實性？
將《三國演義》情節與《三國志》一一比對許盤清教授到底是如何得出《三國演義》僅有六分真的結論呢？許教授表示，《三國演義》總共一百二十回，他將每一回中的每個故事情節與《三國志》一一比對。後又與《後漢書》、《晉書》等進行比照，總結發現《三國演義》中符合史實的情節約占60％。其中諸葛亮的虛假成分是比較多的；其虛構部分主要表現在三個方面。其一，神化諸葛亮；其二，醜化曹操、周瑜；其三，對晉的醜化。許盤清完成了《三國演義》、《三國志》、《後漢書》等史籍的文本對照後，繪製了300多幅地圖，把三國時期發生的大戰役、大事件，一一表現在尺幅之中，引人入勝，使讀者如同置身當年金戈鐵馬中。這一科研成果，以《三國風雲地圖說》出版。許盤清推出《三國演義•地圖珍藏本》，150多處戰役、局勢、變遷、地理、地勢要點位置，插配了相關150多幅地圖，大大幫助讀者更加深入瞭解《三國演義》的思想和藝術。揭密『怪教授』
散盡百萬積蓄，跑遍全國收集古地圖年過花甲的許盤清癡迷於古地圖研究。他的辦公室裡常年放著被子等生活用品，每天除了吃飯、睡覺，其餘時間基本都花在研究上，他燈火通明的辦公室成為校園一景。而他的傳奇經歷，更讓人敬佩。在2000年前，許盤清開辦一家私有企業，效益不錯，七八年下來家裡有了上百萬存款，還在仙林買了一幢別墅。但癡迷古圖的他無心於生意，乾脆回家當個『專業繪圖工』。許盤清的辦公室有一個房間專門收藏古地圖和古書。這些古書都是他跑遍全國花錢買來的。百萬積蓄就這樣散盡了，最後連房子也賣了。他笑言：『做喜歡的事情，一切都值得。』2003年，許盤清用八年時間策劃、設計與編制的《史記地圖集》正式出版，該書在歷史地理學界引起了轟動。在此之後的十多年裡，許盤清還陸續完成了《漢書》、《後漢書》、《三國志》、《三國演義》地圖集。在繪製這些歷史地圖時，許盤清不只是查閱古代文獻，還多次到重大歷史事件發生地現場考察。『草根專家』許盤清的研究得到了海內外專家的肯定。香港大學饒宗頤學術館、南京師範大學、香港中文大學等許多高校的研究者都與他聯繫，探討學術。2008年，許盤清受聘擔任了三江學院歷史地圖研究中心的主任、教授。去年許盤清主持了南京大學出版社委託的《南海文庫數字資源地圖庫檢索、存儲、反饋平台開發》專案；還主持了與國家海洋局合作的專案《越南島嶼沿革詳考與古Pracel》、《越南提出『黃沙』所對應於今天的地理位置》。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]