投書》黃士修／沒有安全就該徹底停止核能

:0:0

核能流言終結者創辦人黃士修（左）5日到台電公司，欲加入能源局、台電與綠色消費者基金會董事長方儉的會議，截至下午2時40分仍遭拒絕在外。中央社記者吳家昇攝 105年7月5日大中小隨著電力吃緊，林全院長在3月7日宣告「核一二廠備役機組必要會動用」，此舉讓蔡英文政府的能源政策，在311前夕更加受到外界關注。尤其今年初水情告急，去年拚命放水、撐過冬季用電告急的手段，顯然無法故技重施。核能流言終結者主張，沒有安全就沒有核能。目前蔡政府對核電廠的處置，可能造成核一二廠在管理上的困難，並大幅增加核電廠事故的機率。在沒有安全就沒有核能的前提下，蔡政府不管是安全層面或道德層面上，都應該讓核電廠立即停機準備除役。核能是一種能量密度極高的能源，因此一旦發生事故，往往後果極端嚴重。以嚴謹、科學的方法來管理營運核電廠是必要的。核能安全是使用核能發電的第一優先原則，這是無論支持或反對核能者，都有義務同意的。核能燃料一經臨界反應啟動就不斷釋放能量，不像傳統電廠停止提供燃料就停止運作。核電廠停機期間，相關的衰變反應依然持續。也因此，核電廠中燃料束的狀態與配置，都是非常高深的學問。核電廠從停機到啟動，都必須經過非常嚴密的審核與評估，但如今蔡政府把核電廠當成臨時救援投手，在沒電的時候就啟用，在不缺電的時候就關閉，已經沒有空間的核一廠用過核子燃料池，也讓核一廠的機組無法在正常的功率下運轉，這也讓核電廠的安全評估變得更加複雜。對台灣來說，只要相關的運轉技術規範能夠被遵守，核能仍然是一個安全、可靠、經濟的能源選項。但是核能長久以來受到太多政治干預，社會大眾也不了解政治性停機會對系統造成什麼影響，這些都必須進行嚴格檢視，才能預防潛在的災難。手握權力的政客，為了反核的意識形態不斷干擾核電廠的正常運行，已經讓我國的核安出現了警訊。原能會與台電有義務要向公眾說明，目前對核一二廠的各種臨時性措施對核能安全造成的影響。忽略專業是三哩島、車諾比、福島三次重大核災的主要成因，而蔡政府對核一二廠的處置與各種干預，明顯忽略專業上的安全要求。如果原能會與台電無法給外界一個合理與令人信服的理由，核一二廠就應該立刻停機準備除役。非核家園是蔡英文政府的理念，如果蔡政府認為產生出高階核廢料是一種不道德，那麼為了缺電就重新啟用核一二廠就更是一種不道德。如果反核人士沒有比過去更加強力的反抗，只是陪蔡政府演戲作作樣子，就表示反核的信念是可以被輕易收買的，蔡政府與反核人士對於產生高階核廢料給地方民眾，其實並不在意。福島核災已滿六周年，我們應該要記取教訓，避免不專業干預導致核安事故的發生，包括蔡英文總統在內的任何一個反核人士，在道德上更有義務強力要求立刻停下所有核電廠。否則，這些反核的公民團體就自失立場，在311當日上街，只是為了博取名聲和募得金錢的詐騙手段。（黃士修／核能流言終結者創辦人）●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●來稿或參與討論文章，歡迎寄至[email protected]

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]