女模命案風向大變　學者：看似平衡報導但其實有既定框架

▲事件曝光後，梁女臉書遭大量網友入侵並留言撻伐。（圖／翻攝自臉書） 大 中 小 外拍女模命案昨日案情逆轉，原遭羈押的死者閨密梁姓女子因有不在場證明獲釋，消息一出後，媒體、網友風向大變  引來未審先判的批評，對此就有學者表示，法律原理中最基本的原則，就是不能將罪犯未審先判，更不應該投予帶有「既定框架」的平衡報導。世新大學口語傳播學系教授游梓翔表示，其實在最基本的最基本的法律原理中，犯罪結果出來前，都不能夠擅自把罪犯定罪；但此次消息一走漏後，媒體就開始大肆報導，且風向一面倒，皆指稱梁女有犯罪嫌疑，結果昨日梁女因有不在場證明獲釋，導致報導風向又再次改變。游梓翔指出，其實案件發生後，梁女的家人也有發言， 雖然媒體也有報導，但卻可能是已帶有既定框架的報導，導致內容篇幅較小或是仍舊偏向檢調為主，讓大眾還是有「加油添醋」的想像空間。此外，因應社群時代興起，在媒體報導後，網路上也出現一些「正義之士」，導致網路霸凌產生，因此媒體如何守住前線，並在消息來源上平衡，平衡中亦不能有既定框架，便成了重要課題。然而，此次除了未審先判外，游梓翔指出，媒體也太過依賴檢調機關私下透露的線索，並未進一步查證消息正確性；游梓翔指出，現今媒體競爭激烈，為了搶奪點閱率導致風波越演越烈，縱使不是這麼有指標的事件，只要面對檢警調查結果尚未出爐前的案子，媒體再下結論時，都必須更為警慎，往後更應該引以為戒。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]

本篇	不想錯過? 請追蹤FB專頁!

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁