政治巷仔內》黨主席選舉辯不辯　揭六陣營盤算

:0:0

▲吳敦義在拳擊手套上簽下自己的名字，表示自己對於認何事情都會全力以覆。（圖／NOWnews資料照）大中小在選舉策略中，辯論也就代表短兵相接，是落後者翻盤的機會，辯論會上重視台風、造型、機智反應力、準備完善程度，特別對現任者或領先者來說，辯論會上必然會成為砲火焦點，充滿了不確定因素；反倒是對挑戰者而言，辯論中的不確定因素，卻代表著機會。歷史上最著名的辯論翻盤案例是1960年美國總統大選的甘迺迪與尼克森，這是美國史上第一場總統電視辯論，在此之前都是收聽收音機來了解各候選人的政見。這場辯論被視為經典因為電視螢幕上呈現兩人的形象，一位是帥氣自信，另一位是萎靡深沈，最終讓甘迺迪的選情翻盤，是小勝尼克森的關鍵。從本次國民黨主席選舉的態勢來看，目前六組參選人中可粗分為領先集團的吳敦義、洪秀柱與郝龍斌，另一方則是追趕中的詹啟賢、韓國瑜及潘維剛。若把領先集團再拿出來評估，態勢還是以掌握黨機器的現任主席洪秀柱、擁有地方奧援的前副總統吳敦義占上風，透過議題空戰與正面選舉的郝龍斌相較下，還處於些許劣勢。因此，從這兩天各組參選人對於黨主席辯論的態度可以看出，處於追趕集團的詹、韓、潘都力主召開辯論會，在領先集團中稍居劣勢的郝龍斌也主張要辦辯論會，並同步表示不排除自行找各參選人舉辦辯論會。另一方面，處於優勢地位的洪秀柱則以經費及黨內和諧為由主張政見發表會，辯才無礙的吳敦義則是四平八穩地把球做回給其他參選人；吳敦義表示，六組人很難進行辯論，但他還是以其他參選人的意見為主，由此看得出依照選戰情勢的不同，各組參選人也有不同的計畫。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]