一例一休讓物價上漲? 主計總處:數據上還看不出來
![]()
▲行政院主計總處綜合統計處副處長梅家瑗表示,一例一休的影響從數據中還無法判斷,但油價1年來上漲26.78%是一般家庭交通支出增加的主因。(圖/NOWnews資料照) 大 中 小 民眾感覺物價似乎受到一例一休影響而上漲,但行政院主計總處最新公布的1-2月消費者物價指數(CPI)較去年同期僅上漲1.09%,行政院主計總處綜合統計處副處長梅家瑗表示,物價上漲幅度不大且數據上還無法知道一例一休是否有影響,不過1-2月油料費CPI相較去年同期卻漲26.78%之多。若單以2月消費者物價指數(CPI)而言,較1月跌0.34%,經調整季節變動因素後漲0.65%;若與去(2016)年同月相比也下跌0.04%,好像反而物價下跌了?但各運輸業或小吃都因應一例一休而漲聲響起,外食費統計上卻只漲1.89%,究竟是民眾的感受被放大了、還是政府的數字統計沒有貼近民生?在數據方面,因為去年春節在2月、今年是1月,因為以往過年物價都會短期調漲以及短期人事支出,所以在行政院主計總處的數據要以各年1到2月平均來看會較為客觀。以所得層級別消費者物價指數觀察,今年低所得家庭1-2月平均CPI較去年同期漲0.73%、中所得家庭1-2月平均CPI較去年同期漲1.10%、高所得家庭1-2月平均CPI較去年同期則漲1.20%。漲幅甚至比外食費的1.89%還低。不過若進一步觀察主計總處資訊,關於食衣住以外的行部分,可發現低所得家庭1-2月在交通與通訊類平均CPI較去年同期上漲了3.89%、中所得家庭為4.57%、高所得為4.24%,每戶在交通與通訊類平均CPI為4.39%。不僅如此,還須考慮到交通與通訊平均CPI較去年1-2月上漲4.39%之外,通訊單項CPI較去年1-2月而言是下降1.84%,換句話說,目前漲價的統計多半在交通方面,但原因也包括1-2月油料費CPI相較去年同期漲26.78%之多。
梅家瑗表示,油價的漲幅相當大,可預見未來中油價格的調漲,至於一例一休是否影響民生物價,她認為目前還無法從數據中看出。
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]
| 喜歡這篇嗎?快分享吧! |
前一頁
後一頁