被中日韓海放...台灣國力為何越來越弱？他提三件事被網友推爆「理性精闢」：太中肯！

:0:0

歷史課本上都說以前台灣是亞洲四小龍之首
但我怎麼覺得現在連車尾燈都看不到QQ
台灣到底怎麼變成這樣子的QQ
讓我們來看看網友的問答↓

------------------------原文----------------------

聽叔父輩聊天，說他們那個年代在國力來說

大概的情況是排亞洲第三左右，日本最強小輸南韓，虐東南列國是家常便飯

但現來說

不是輸中、日、韓而已，算是被海放

比起東南亞

只剩小勝的fu，面對東南亞列國的突飛猛進，好像再幾年被追過也不意外了

究竟

是什麼原因，讓台灣國力落入無間地獄，節節敗退？

有網友精闢的回了一篇文如下▼

---------------------原文-----------------------

我個人覺得台灣總體而言，一直沒有意識到三件事情：

(1) 沒有意識到自己已經是個「已開發國家」

台灣不是城邦小國，是2000萬級的中型國家，還背負著人均 $22,000

人均 $22,000 的經濟體，而且還想要往上突破，他追求的高薪資程度，運轉是非常依

靠技巧而艱難的，不能再沈迷於 1970 年的工業時代一昧只追求比價低成本的思維。

人均只有 $7,990 的中國，產業運轉起來當然相對輕鬆寫意啊。競爭力太強了。

那根本就不只是上不上進的問題，後發優勢的國家就是爽。

人均高達 $55,805 又帶著3億人，還能運轉創新的美國，則是我輩智商暫時無法參透的

境界。

(2) 沒有意識到自己的狀況，已經「無人可學」，必須自己想辦法

據我所知，「2000萬人級、大概這種國土面積、缺乏天然資源的孤懸海島國家」

台灣的狀況是世界唯一獨特的，前面已經沒有先例了。

澳洲人數同級，但面積與資源過多；韓國人口多一倍；荷蘭有天然氣與歐陸接壤

所以台灣的狀況，不管是抄誰，都會有問題的。特別是很多新手常犯的初級錯誤：

照抄大國的商業模式與產業佈局，這根本就是沒有什麼成功機率的

（新手與否和年紀經驗沒有任何關係）

不可以抄大國，更不能抄過去的自己，別鬧了。

(3) 沒有意識到必須要「靠自己」，不依靠任何人

在這邊看板的，少則20歲，多則30~40歲，其實很快的，責任就會落在你身上了。你

現在嘴政府、嘴老闆、嘴長官，很快的，你就會變成政府（高級官僚）、老闆（計畫

負責人）和長官了。而東亞發展型國家，以日本為首，極限就已經擺在眼前，到達一

定發展程度後，官僚主導的時代就會逐漸過去。整個政府組織和做事方式、資源配置

的方式，要不是全面性的改造，就該是變成最小的管理限度，不要再嘗試計劃經濟了。

國家治理這種東西，說穿了，本質就是依靠各種政策、法令、誘因，窮盡各種偷搶拐

騙、半哄半騙的不擇手段，希望推所有國民一把，誘拐所有國民與企業都能不斷進步

，而不是不斷墮落。經濟成長這種事，最簡化的講法，如果「所有人」「明年都比今

年」奮發起來，「比今年多賺 10%」，那就會有一年 10% 的噴發成長。

不管個人，組織，或國家，不過就八個字：「持續進步、永續經營」而已

▲以上節錄，因為原文太長XD有興趣可點連結看

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]