林若亞釋憲案　學者：該從更源頭的稅制下手

林若亞。（圖／記者林調遜攝影，2015.5.27） 大 中 小 財政部委託提出稅制改革的國立政治大學財政學系副教授陳國樑，對大法官會議針對林若亞聲請釋憲案，做出745號解釋，薪資所得特別扣除定額、不能列報必要費用屬違憲，部分行業應適用執行業務所得部分，陳國樑指出，過去大法官都是為家庭倫理、基本生存權作解釋，從來沒碰過租稅公平，如今卻找最末端的薪資所得特別扣除額，比較不適合，「應該從源頭的綜合所得相關著手。」

所謂薪資所得特別扣除定額，即納稅人現行每人每年薪資所得特別扣除額最高為12.8萬元，但如果申報的薪資所得沒有超過12.8萬元，那麼只可以扣除申報的薪資所得額。目前財政部表示依大法官解釋內容，於2年內提出所得稅法修正草案，估計540萬薪資所得申報戶有望受惠。但陳國樑教授強調，若要稅制上的公平，應該要從所得稅來著手較適合，若只從末端下手，可能還是沒辦法解決根本問題。他也表示，未來忙完財政部委託的稅制改革提案後，會再特地撰述來討論，哪些稅最有辦法解決所得扣稅不公平的問題。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]

本篇	不想錯過? 請追蹤FB專頁!

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁