徐永明以中國大陸為例　推動法庭審判直播

:0:0

▲時代力量立委徐永明今（13）日表示，將提出《法院組織法》修正案，開放「法庭審判直播」，讓民眾進一步了解司法，同時也使法官判決公開受檢視。（圖／記者陳彥驊攝）大中小最高法院先前曾針對王光祿案進行直播，司法院先前也決議將針對婚姻平權議題進行言詞辯論並直播，但法庭審判卻仍未能讓一般民眾窺見其神秘面紗下的真面目。對此，時代力量立委徐永明今（13）日表示，將提出《法院組織法》修正案，開放「法庭審判直播」，讓民眾進一步了解司法，同時也使法官判決公開受檢視。徐永明今日召開記者會，表示將針對《法院組織法》第90條提出修正案。徐永明表示，現行法條中「在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，審判長得命其消除該錄音、錄影內容」的規定，嚴重違反「公開審判」的價值，甚至有圖利法官、迴避公民監督的情形，因此必須要予以修正。徐永明除了舉歐美先進國家為例，包括美國、英國及加拿大等國都有審判直播以外，也舉中國大陸為例表示，自2013年起，中國大陸也陸續在「庭審直播網」上直播法院審判過程。他直言，「連大眾印象中這麼專制的國家都能這麼做了，台灣有什麼理由反對審判公開化？」東吳法律系副教授胡博硯表示，之所以要進行司法改革，最大的原因就是民眾無從了解司法運作的過程，雖然全國一審刑事案件全年約有37萬件、民事案件多達100多萬件，可能無法每件案子都進行直播，但仍應當建立標準，使人民了解法院審判過程。他也強調，若司法院有心改革，這件事甚至不用修法就能夠完成。前檢察官、律師高宏銘也指出，過去在推動「法官掛名牌」的政策時，也遇到許多反彈，有認為「法官非公眾人物」的聲音傳出，但在成功推動以來，並未出現因此造成問題的情況。他還說，且在10多年前台灣法庭就曾直播過審判過程，顯見法庭直播在國內是有一定民意支持的。高宏銘表示，現在雖然有些公開審理的案件能夠申請旁聽，但名額相當少，申請手續也相當繁雜，無法真正落實公開審理，不過若能直播的話，就可以突破時間與空間的侷限，使民眾更容易了解法庭實質運作內容，如此一來將能使大眾對司法審判過程更有信心。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]