南投弒親案逆轉　停止羈押理由看這裡

:0:0

南投縣王忠義（前右）、陳麗雅夫妻涉嫌謀害父、母親以領取保險理賠，南投地方法院16日一審宣判，王忠義判無期徒刑、陳麗雅無罪，全案可上訴。中央社記者蕭博陽南投縣攝　105年6月16日大中小南投縣國姓鄉王忠義與其妻子陳女，2014年疑似為詐領保險金而設局溺死父母，當年檢方以王男涉嫌殺害父母，有逃亡、滅證、串供之虞，向地方法院聲押獲准，殺父案王忠義夫妻一審被判無罪；殺母案一審王被判無期徒刑，但二審卻認為他殺母證據薄弱，裁定王忠義停止羈押，一、二審法官認定為何出現落差，致案情大逆轉，以下報你知。一審判王須羈押、無期徒刑的理由
1. 2015年4月間，王忠義夫婦欲搭機前往印尼雅加達，疑有出國逃亡之嫌，檢方向地院聲請羈押獲准。
2. 南投地方法院認為，王忠義曾向警方自白，他為保險金涉嫌強壓母親入水溺斃，儘管後來翻供，但合議庭認為他說明救母的過程前後不一，而且案發後立刻將母親遺體捐出，不合常情，加上有解剖報告佐證，殺害直系尊親屬罪名成立，判決無期徒刑，褫奪公權終身。二審裁定停止羈押的理由
1. 高等法院台中分院合議庭，根據台大法醫研究所鑑定意見，包括死者的傷痕、凶殺案現場，以及凶器痕跡鑑定後的結論，認定王母是因跌落溪中撞擊石頭受傷，而溺斃的成分居多，沒有明確證據顯示王忠義刻意加工，而造成被害人死亡。
2. 經多次詢問結果，仍有需調查其他證據。考量被告王忠義自104年4月6日起遭羈押，已有2年之久，經評議後，認為無繼續執行羈押的必要，被告得暫時以限制住居代替羈押，而裁定停止羈押，當庭釋放。王忠義涉嫌將父母推入河中淹死案，一審時參與相驗的前刑事局法醫室主任石台平，獲知王男二審停止羈押的消息後，認為該案「百分之百是兇殺」，並提出三大疑點。三大疑點：
1. 石台平指出，遺體會說話，相驗時王母的頭、背和腰部等多處出血，造成出血的因素很多，但最關鍵的是王母遺體手部出現「洗衣婦手皮現象」，這種白色皺皮，代表手掌至少要泡水2小時以上才會出現，但照王男所說，王母溺水時間最多不超過40分鐘，顯然不符實情。2. 一般人到河邊烤肉，活動範圍應該會在河床，不會離河邊過近。此外，王母要上廁所，應該會到河岸有樹叢遮蔽的地方，到溪中上廁所，也不合常理。3. 再來，當王母不小心滑倒，也會大聲呼救，王男竟沒聽到母親呼叫，一直到死者許久未歸，才發現王母已溺斃河中，較不符常情。由於本案疑點重重，加上仍須調查其他證據，王男雖被裁定停止羈押，但全案目前仍在審理，並未審結，不代表王男未來一定會被判無罪。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]