大學生繳公積金是否合理　承擔不起只能變相啃老

:0:0

大學生繳公積金是否合理。大中小 大學生繳公積金　買房也不能輸在起跑線上？近日，武漢等5省會城市召開聯席會，研究制定支持在校大學生繳存使用住房公積金政策。自由職業者可以繳存公積金，這在很多地方其實早已實現，但在校大學生也可以繳存公積金確實是創新之舉。根據青年公社報導，住房公積金一直將自由職業者、農民工等群體拒於門外，這些群體享受不到這個『福利』，也有失公平。如今政策規定大學生也可以分上一杯羹，大學生作為消費群體，繳納公積金是否真的合適？住房公積金可以為想要購房的人提供資金儲蓄和貸款支援，加上公積金貸款比商業貸款的利率低，公積金的繳納儼然是一種福利。然而，在校大學生繳存公積金，則值得進一步商榷。政策落實易被架空有網友評論『買房也從娃娃抓起了？』一句簡單的反問句，卻可以看出評論者反諷的態度。越早越好的觀點在這個快節奏的競爭年代，似乎沒毛病。在輿論嘩然之際，記者採訪了專家來解答我們心中些許疑惑。『此類政策落實起來容易架空。』易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進說，『大學生本身收入水平不高，不光是沒有太多的公積金繳存的能力，同時自身的生活費用來源也不多。』關鍵還是要看具體如何落實。嚴躍進建議從穩定人才和降低大學生購房壓力等角度看，後續可以讓商業銀行牽頭，建立一個靈活的理財和儲蓄等機制，這樣大學生本身也會有較好的理財計劃，對於購房也會更加有規劃。具備或不具備購房能力　都可繳納？從具體的角度出發，還要看如何落實，那是否要繳納，標準是什麼呢？記者採訪了同策諮詢研究總監張宏偉，他回答道：『就住房公積金來說，現階段無論是具備購房能力還是不具備購房能力的學生來說，還是要繳納的。』繳存住房公積金到底有什麼必要性，無論具備還是不具備能力都要繳納？張宏偉解釋到從目前各大城市房地產的調控政策來講，各城市都有限購和限貸的措施，這些措施基本上還是以個人在這個城市的社保證明和納稅證明的繳納為期限，尤其是針對非本地戶籍的，繳納的期限決定了具不具備購房資格，而如果按照這樣一個標準去衡量的話，現階段還是有必要去提早繳納的。總體上來說，是否繳納公積主要是根據現階段的購房政策和未來的購房計劃，對於北上廣這樣的一線城市來說，北京和上海公積金貸款要連續繳納五年以上才具有購房資格，現在繳納是為五年以後做打算。而二線城市可能有兩三年的標準。錢從哪來　變著法地啃老公積金貸款比商業貸款利率低，多地的公積金貸款額度都與繳存餘額、繳存時間息息相關。大學生繳存公積金本著自願的原則，有經濟能力也有意願的可以繳存公積金，相當於一種增值權益。可是那些承擔不起的大學生該如何去看待繳存公積金？『沒錢買，變著法的啃老呢』，記者在問大學生的看法時，有位同學脫口而出。在校大學生絕大部分沒有經濟來源，學費和生活費多數來自於家庭，國家設立住房公積金制度，是為付出勞動、為社會做出貢獻的人提供便利。如果尚未工作、沒做出貢獻就可通過『啃老』得到公積金『福利』，對其他人就未必公平。作為消費群體，多數大學生學費和生活費還需要家庭支援，對在校大學生繳公積金政策，同學們觀點各異。在天津上大三的一位同學，在校期間就創辦了自己的工作室，雖然有一定的穩定收入，但是他說掙的趕不上開銷的，但是因為父母都在繳納公積金肯定有益處，所以也願意嘗試繳納。北京化工大學的薛婧說，繳納公積金是自由選擇，提前繳納公積金可以理財啊，培養理財意識，每個月存一部分錢，合理用錢。也有同學認為，大學生繳納公積金的問題比較複雜，正常的繳納是在工作後單位與個人共同繳納，但大學生如果繳納的話這個流程就比較難操作了。『我應該不會繳納這個公積金。畢竟我現在還不能確定未來會在哪裡，會和誰在一起生活。』

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]