名家論壇》膝關節／怪物來敲門：非一般單純童書

:0:0

▲《怪物來敲門》告訴觀眾，成長本來就不只是一件純真簡單的快樂遠足，而是一場場思辨之旅。（圖／劇照，2016.11.24）大中小《怪物來敲門》（A monster calls）改編自童書，雖為童書，但說得道理可一點都不簡單。甚至可以說是每個人的生命成長議題，從小孩入學被霸凌到如何面對難解親情習題與重振中心思想，《怪》片告訴觀眾，成長本來就不只是一件純真簡單的快樂遠足，而是一場場思辨之旅。《怪》談論一個小男生康納遇上了重病在床的母親，在學校又得面對同儕霸凌，父親遠又在大西洋。這樣的成長議題，對一般人來說，都已經很痛苦了，更何況是要對於一個小孩子。康納從開場就做了一個天崩地裂的惡夢，而這場惡夢讓他難以啟齒，也無法理解為何有這場惡夢襲擾他。這時遠方的大樹從地底竄出，變成了一頭巨樹怪物踏著低頻嘶吼聲來到他面前，與康納約定了講三個故事之後，希望康納得說出一個故事作為回報。當有頭怪物不明就裡地要對你推銷三個故事，並且要求最後要你說一個故事。這會是什麼樣的設定呢？原著小說派翠克尼斯同時也擔任了電影改編的劇本工作，，從童書基本的生命成長角度來看，這些故事當然都是用一個淺顯易懂的口吻，但《怪》故事本身的特殊性在於解釋前面三個故事的角度非常不落俗套，讓人好奇第四個故事究竟會是什麼樣的結論。

第一個故事要告訴男孩的是：這世界上沒有真正的對錯，善與惡的分別並非如想象中那麼簡單，不能以表面來論斷結果。也許從第一個故事，觀眾還感受不出來，到底這個故事與男孩的遭遇如何連結？我覺得這是很好的開始，確實也吊足觀眾想像力。確實也很少故事開頭給的前菜，不是那麼單純地善惡分明，童話故事裡頭大部分都是鮮明立場，讓孩童不至於困惑混淆。第二個故事則是希望透過一個牧師與藥師，猶如象徵了精神主義與物質主義，最後誰才是對的呢？這段談論的是，不管你是哪一方，堅持信仰，就是每個人的核心精神。如果說第一個故事就已經讓康納產生矛盾了，那麼，第二個故事恐怕是連成人也無法判斷誰是真正的錯誤。是不救牧師女兒的藥師有問題？還是為了救女兒放棄信仰的牧師有問題？這是很有意思的道德思辨課程，卻濃縮在非常小的故事。