別自以為正義…「廢博愛座」有望了? 還差4000多人附議就過門檻
我會讓座,我贊成廢除博愛座。照顧弱勢,我贊成保留博愛座。投票結果4106票 93.64%279票 6.36% 總計 4385 票。
▲有網友在國家發展委員會的「公共政策網路參與平台」提案,廢除大眾運輸的博愛座。廢博愛座有望了?有網友在國家發展委員會的「公共政策網路參與平台」提案,廢除大眾運輸的博愛座,「取消博愛座,不會使得讓座這項美德從台灣消失,但卻能避免許多紛爭的發生。」截至6日上午8時,目前已有625人附議,還差4375人就通過門檻。提案人說,近年來,台灣民眾的文化水準已明顯提高,在公共運輸工具上讓座給有需要的人,已經成為一個常見的行為;不僅僅局限於博愛座,一般座位也常見讓座行為。提案人表示,近日來,由於博愛座引發的紛爭時有所聞,多半由於部分乘客自行判斷某些人不該坐博愛座,年齡並不是判斷是否「有需要」座位的依據,是否坐在博愛座上,也不該是自我判斷是否該讓座的標準。提案人指出,博愛座帶來負面效用,使得部分人不敢坐,以及另部分的人認為應該要讓座;讓座是種美德,如果自己狀態良好,自然應該幫助有需要的人,但被讓座的人,也應該理解與感謝,而非認為這是一件理所當然的行為。提案人認為,取消博愛座,不會使得讓座這項美德從台灣消失,但卻能避免許多紛爭的發生。提案人8月31日提案,9月1日經檢核通過開始附議,截至6日上午,覆議期限倒數56天,已有625人附議,離通過門檻還差4375人。據了解,若過門檻,相關主管機關必須在2個月內回應,並成案;若未達門檻則是未成案。日前才發生新北市知名糕餅店「八娘的店」李姓老闆娘,痛斥北一女學生搭捷運不讓座,更以「真是可恥」、「該作(做)雞」污辱;台師大視障生呂冠霖近日搭捷運坐博愛座,卻被一名中年婦女叫起來,對方還嚷嚷「眼睛亮得跟什麼一樣,還敢騙自己看不到」。「廢博愛座」的聲浪因此日增。「我真的不知道博愛座這種機制,是哪個智障發明的。」導演「藤井樹」吳子雲日前在臉書有感而發說,該取消博愛座,讓大家都知道「所有的位置都是博愛座」,「因為椅子並不會博愛,會博愛的是你。」▼台師大視障生呂冠霖近日搭捷運坐博愛座,卻被一名中年婦女叫起來,對方還嚷嚷「眼睛亮得跟什麼一樣,還敢騙自己看不到」。(圖/東森新聞)
▼博愛座的存廢與否最近引發討論。圖為台北捷運博愛座。![]()
出處:東森新聞喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去~
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]
| 喜歡這篇嗎?快分享吧! |
前一頁
後一頁