淺顯易懂！神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是…：最後四張圖笑死我啦！

:0:0

淺顯易懂！神人回應台灣市容超級醜的真正原因竟是…：最後四張圖笑死我啦！有鑑於柯P最近訪東京說出的台灣美學需加強這句話後台灣市容議題又被炒熱不少人抨擊跟他國比起來台灣街景真是有夠醜有人歸因是招牌標語太多等等但近日網友在ptt問卦：有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?有神人出來回應說主因並不是招牌而是在於顏色及與自然環境搭配程度並寫了篇圖文並茂又淺顯易懂的文章解析（不得不說ptt真是臥虎藏龍）

這名智者表示：很多人常說台灣市容會醜，就是"亂"啊(什麼招牌標語馬路不平)但其實不那麼完全，國外有很多國家，紐約東京倫敦 …..等等的難道他們都沒有招牌他們都沒有高樓大廈他們沒有鋼筋水泥嗎?其他國家就算亂，頂多到亂。而台灣是又亂卻又"醜"但他們為何不至於讓人看了不舒服，而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?原因其實經過個人觀察就是 “顏色" 和"和自然環境搭配程度"首先顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)以招牌來說，很多人常常拿招牌來當作市容殺手許多人最愛去的日本，裡面的大城市東京大阪也一堆招牌而且有些還超大但台灣隨便一個街景就足以穰人感覺到 ..醜我們來比較一下台日兩國街景的部分

台灣的街景招牌用了很多重色很嗆整體看起來很髒而日本顏色有很多中間色調去調和看起來就俐落清爽

左邊日本同樣也有用到紅色跟黃色但卻可以看到顏色都有調和過紅色偏橘黃色偏暗鵝黃在和本身建築物的暗色系形成舒服的顏色過渡視覺上還是舒服的台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計排版) 紅色就是紅黃就是黃五顏六色搭配擠滿的文字整個視覺疲乏很刺眼

同樣也是大招牌日本的城市因為字型設計和顏色看起來反而不亂整體感覺明亮乾淨

再來看欣賞台灣….

再來用顏色舉個傳統建築台日 PK我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美，但是就是因為加上那些粗暴的顏色後整個視覺又崩掉了，而日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)

當然也有人建議老街怎樣的太亂啊把招牌統一整齊一點然後就採用這種歐洲風格的雖然後來整齊了些但還是醜..看起來俗氣因為他們不知道問題出在顏色和招牌的設計例如:

然後就稍微簡單的用PS 把跟環境搭一些的顏色代入進去

(雖然我改的也不是說多好但就是畫面協調多了)最後再用顏色說個例子

同樣使用黃色調就因為配色和設計的關係讓整個視覺舒適感檔次高下立判在來就是台灣最靠背的醜東西鐵皮 (當然還有鐵窗塑膠棚)因為這些東西便宜方便導致超級大量的在台灣繁殖總之鐵皮這個東西講到爛了因為"極度"!!難跟環境融合台灣跟日本的鄉下其實自然景色很像有稻田很樸實很自然似乎應該都很美但台灣光是一片小鐵皮方圓百裡的美景 (視覺所及範圍差不多都毀了來PK個台日鄉村風景

總之台灣的自然美景其實完全不輸國外甚至有些地方還可以強電別國但光是這些數不盡跟環境不搭嘎的鐵製品塑膠製品就足以把環景美感銷毀殆盡了大家有沒有發現每次要拍台灣形象的宣傳片時一定都是狂拍阿裡山日出啦太魯閣阿 (自然美景確實美)但都不敢拍台灣的市容如果要拍市容街道一定會拍夜景 (關燈看不出來)不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂然後又放上內容農場標題又會下說台灣人都不知道的台灣的美一堆人瘋狂淚噴或是說台灣最美的風景是人就好像一家很難吃的麵店其實很多人都覺得幹好難吃而且很普通卻還要狂推銷自己服務態度很好實在很尷尬…..台灣最美的風景是"自然美景" 最醜的風景就是"人造設施"這句話用這張圖就可以一目了然 XD (上半部和下半部)

就因為貪圖方便快速把所有美感都葬送掉了每次有這種文章出來又會開始太平洋沒加蓋 XD台灣這一堆破壞景色的東西，其實真的非常嚴重了永遠都會去選擇性忽略也很少政治人物對這點提出政見如果KMT推出可以改變環境的候選人一定立馬投他也許看到這些日常生活中事物習以為常了假設說要把其他國家的美景把他毀掉其實不是把他炸掉最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌醜的旗幟任何跟環境不搭嘎的東西放進去就可以把它毀滅了