識時務俊傑，矽谷大佬們的態度來了個720°大轉變

:0:0

特朗普贏了大選，矽谷就真如大多數媒體預料的那樣陷入驚慌、恐懼與小心翼翼的情緒中了嗎？事實證明，的確有一部分人在「呼天搶地」。但這個時候，被譽為矽谷風向標的科技巨頭們卻比任何人都清醒。因為所謂的不滿、憤怒以及焦慮都不能改變未來特朗普或許將影響美國長達8年的這個事實。

因此，識時務者為俊傑，通機變者為英豪。幾位大佬對於特朗普當了總統反應的確有些耐人尋味。「判若兩人」的貝索斯的反映就很好地驗證了以上這句話。作為特朗普在科技圈最有名的「死對頭」，兩人在Twitter上的多次「交戰」曾給特朗普帶來超高的關注度。在這次總統競選期間，特朗普也沒有放過這個出風頭的機會：屢次借貝索斯買下《華盛頓郵報》這件事來抨擊亞馬遜的避稅與「反壟斷」問題。最有意思的是，特朗普還多次以自己當選總統為由警告他：「如果我當選了總統，那他們就麻煩了！」當然，貝索斯的反擊也很強硬。這位性格張揚的CEO總是喜歡站在民眾角度出發，聲稱「特朗普的行為正在從邊角侵蝕美國的民主制度」。甚至還利用自己的藍色起源公司黑了他一把：「我可以給特朗普預留了一個位置，把他送上火星。」然而，貝索斯的態度卻在特朗普成功當選總統後來了個720度轉變。作為矽谷最快的「道賀者」之一，貝索斯昨天在Twitter上的話聽起來很「坦然」（接受了事實）：「祝賀唐納德·特朗普成功當選。我將以最開放的立場對待他的上任，並祝願他能在為我們這個國家服務時取得巨大的成功。」

貝索斯的「恭喜恭喜」不過，雖然我們不清楚「特朗普上任的第一件事是否就是加大對亞馬遜的審查力度」，但特朗普對亞馬遜的反壟斷指控其實是難以證明的。因為亞馬遜業務主要圍繞著提供低價產品而展開。而《美國反壟斷法》是旨在保護消費者免受不公平價格的損害。但目前市場卻表現出對亞馬遜的擔憂——自特朗普勝出以來，亞馬遜股價最高跌幅一度達到6.5%，相比整體市場則創下歷史新高。庫克發了一封員工信，相信「內力大於外力」庫克對特朗普當選的反應很有意思。作為一個不喜歡講話，但卻擅長以實際行動反對特朗普的巨頭CEO，庫克不僅沒有給共和黨競選捐一分錢，而且還積極幫希拉蕊籌備競選晚宴。當然，特朗普激怒庫克的原因還是由於「嘴炮」效果太驚人：他不僅想脅迫蘋果將手機工廠搬回國內，還在蘋果與FBI的解鎖與反解鎖大戰中扮演了「點火」角色——呼籲大家一起抵制iPhone。

雖然特朗普當選後，庫克依舊保持沉默，但卻親自寫了一封信來寬解自己的員工。其中有一句引用了「民主戰士」馬丁路德金的話有些意思：「如果你不能飛翔，那麼就去奔跑。如果不能奔跑，那麼就走路前進。如果不能走，那麼爬也要爬過去。總之，無論怎麼做，你都必須繼續前進。」這句話的背景是20世紀50年代種族隔離制度盛行，黑人境遇淒慘的美國。雖然庫克的這番話影射了蘋果未來在特朗普的「統治」下日子不會好過，但其意圖也很明顯：無論境遇有多遭，我們也要做好自己的事情。屈服於「外力」還是相信「內力」的作用，只取決於蘋果自己。不過，有兩件事情仍然將是庫克及其管理團隊需要「未雨綢繆」的問題。1、特朗普希望將很多企業的海外資產引回國內。這一點可能對蘋果不利。彭博社此前曾報道，蘋果在海外存儲的現金與可兌換債券高達2000億美元，如果將這些資產引回美國，那麼蘋果將需要向美國政府繳納35%的稅收。不過，按照特朗普「將海外資產稅率下調到10%」的另一項提議來看，蘋果似乎應該被視為一個受益者。2、特朗普曾多次呼籲美國將iPhone組裝廠搬回國內。但從美國境內的勞動力成本、物流成本（零件廠都在亞洲）與生產能力來看，這個提議真的很不現實（除非政府有補貼）。但誰又知道這是否只是特朗普的「嘴炮」呢？扎克伯格心情複雜，言語婉轉Facebook對特朗普的立場一直都非常複雜。