400億紅包潮爽der！他提4點護航秒被噓爆...鄉民踢爆「假低收入戶爽收紅利」：X垃圾政策！

:0:0

最近引發話題的「蔡英文400億發紅包」，秒掀起爭議，畢竟補助對象竟僅有月薪未滿3萬人以下弱勢族群，超不公平出發點，引發全民撻伐之際，有酒駕案底的行政院發言人Kolas Yotaka就急出面，澄清沒這件事情、都還在討論，不過今天早上(8日)又改口！
根據《今日新聞》報導，總統蔡英文跟行政院討論後，表示：自己照顧弱勢的心意不變，但目前多有資訊流傳，造成誤解，加上涉及一定的法制作業，因此認為「不必操之過急，審慎從長計議」，換句話說心已決、紅包發定了！(大家一起做功德？
來看看英文怎麼說：

不過，將稅收超收紅利分享給弱勢，讓不少人質疑「缴多退多，税金不是慈善救濟，莫名其妙慷他人之概！」、「超收然後自己做功德」，於是讓我不禁聯想到賴神的功德論，不寒而慄...於是就有鄉民氣得在批踢踢上怒轟：「蔡英文真的非常非常爛，整個民進黨愚蠢昏庸，一堆假的低收入戶，一堆不用繳稅大賺錢的行業直播業夜市擺攤的等等，大撒錢只為了政策買票慷他人之慨做功德垃圾政府」。
「400億強化勞檢改善就業環境我都支持，拿來發錢，操」
「為什麼我被超徵要發錢給不用繳稅的人？」
「一堆假低收的稅金小偷！垃圾政策」
「我納稅你亂發」
「拿納稅人的錢買票就合法真棒啊」
「老馬消費券是均分給"每一人"蔡可是只打算發給300萬人」
「一直說超收不是人民納稅錢，那哪來一堆血汗公司員工過勞死，怎麼不改給公司自己送員工福利！」
「真的廢物，一堆低收入戶都馬假的...還給他們？」
不過，也有鄉民對於蔡英文送400億的好心「不懂大家在吵什麼啦」，還列出神4大要點，笑說：「大家都被柯批洗腦成有多的錢就要還債？」表示「小英講的是紅利，繪聲繪影成紅包的是媒體，具體方案都還沒出來就開始狂罵，澄清了就說是髮夾彎，都給你講就好啦」護航滿點，酸爆心胸狹隘的抱怨者。

我是不懂大家在吵什麼啦
1、有歲計騰餘
表示經濟比預期好，花的錢比預期少，有開源節流，這不是證明去年的政府有在拼經濟，
沒有大撒幣，有在努力省錢嗎？
2、補助對象
不管低收入、弱勢、老農、育兒津貼，這不是證明政府有重視他們嗎？平常只會嘴政府跟
財團站在一起，這時候就裝死沒看到？
3、還債
大家都被柯批洗腦成有多的錢就要還債？這種熱錢本來就要拿來刺激消費帶動各行各業經
濟成長，噴政府不還債前別忘了這幾年國民平均負債比率節節下降好嗎？然後又忘了當年
狂舉債的其實是kmt政府，2020繼續投他阿不就好棒棒？
4、紅利？紅包？
小英講的是紅利，繪聲繪影成紅包的是媒體，具體方案都還沒出來就開始狂罵，澄清了就
說是髮夾彎，都給你講就好啦
簡單說今天就是政府賺錢了要給大家分紅，本來是該歡天喜地的事，可以被酸民凹成大撒
幣、買票、債留子孫，ptt八卦版淪落至此真是不勝唏噓
至於那些嘴發錢為什麼不拿來補長照啦消費卷什麼的，舉例講啦，老闆今天有筆錢要給你
，分成三種形式：
1、直接給現金，最實用的禮物
2、幫你買保險，看得到吃不到
3、給你sogo禮卷，結果花更多
4、轉成公司股票，等著變壁紙
要我選，我也會拿現金啦

該鄉民神4大要點護航小英好心「發送紅包」文章一曝光，秒掀起關注，不少網友噓爆：

「要學直接學發消費券阿想發又在假巴風向不對又收手」
「消費券好歹還能促進消費發錢發完就沒了順便惹怒沒得領的要發不發又軟掉」
「抓到了是不是總統也是假新聞啊」
「台灣本來就不是高稅收國家政府財源本來就不廣不拿去先補洞拿來做這個?現在用掉到時後其他項目再去舉債?」

不過也有網友認為：
「台灣媒體 : 國民黨做>福國利民，民進黨做>大灑幣」
「至少之前還沒有人直接拿來政策買票」
「還政策買票咧，那馬囧舉債發消費券該怎麼說？」
沒有繳稅還爽拿紅包？小英砸400億做好人...「神邏輯被瞧翻」←點這
這出發點一開始就不公平了阿...何況身旁一堆跟里長好一點就有低收入戶的人
真的好心可以拿自己的總統薪水撒幣，還比較有誠意
拿台灣人的超收稅金發紅包...到底什麼邏輯啦？